Uspostavljanje novog seksualnog poredka
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati
www.OBJAVE.com forum » LJUDSKO TELO I NJEGOVE POTREBE
Pogledaj prethodnu temu :: G :: Pogledaj sledeću temu  
Autor Poruka
rade1969
Napredni tragalac


Pridružio: 13 Sep 2009
Poruke: 416
Lokacija: Bijeljina

 Poruka Poslao: 31 Dec, 2010 10:56 am    Naslov: Uspostavljanje novog seksualnog poredka
Odgovoriti sa citatom

Razgovarala Biljana Đorović-Časopis "Pečat"



Alfred Kinsi je tvrdio da 95 procenata Amerikanaca uživa u devijantnom seksu, što ga je vodilo daljem zaključku: da su sve forme seksa legitimne i da se ljudi ne smeju smatrati prestupnicima zato što ih upražnjavaju. Pedofilija, incest, homoseksualizam za Kinsija nisu bile perverzija i on je radio sve da zbaci zakonska ograničenja koja su zabranjivala njihovo upražnjavanje



Dr Džudit Risman

Dr Džudit Risman je konsultant, naučni savetnik i bivši predsednik Instituta za medije i obrazovanje, kao i autor velikog broja knjiga i naučnih radova koji pokrivaju mnoge naučne discipline. U njima Risman je istražila funkcionisanje seksualno-industrijskog kompleksa, čijem je utemeljenju najveći doprinos dao poznati i uticajni Alfred Kinsi. Pod okriljem Rokfelerove fondacije, Kinsi je omogućio uspostavljanje novog seksualnog poretka, čiju srž čine homoseksualizam i p............
Džudit Risman je najcenjeniji naučni autoritet na polju ispitivanja negativnog uticaja pornografije na ljudski mozak. Posvetila je svoju naučnu karijeru analizi seksualno-industrijskog kompleksa, njegove skrivene agende, i posledica, koje su dramatično ugrozile poziciju čoveka po orvelijansko-hakslijevskoj matrici totalnog porobljavanja i kontrole jedinke.
Studije Džudit Risman, kojima je razotkrila pomenutu skrivenu agendu rada Alfreda Kinsija – „Kinsi: zločini i konsekvence“; „Seksualna sabotaža: Kako je jedan čovek pokrenuo pošast korupcije i zaraze u Americi“ – postavile su, kako ona sama smatra, čvrstu bazu za ponovno otvaranje slučaja Kinsi u Kongresu SAD. Na osnovu njenih istraživanja, u britanskoj produkciji, snimljen je dokumentarni film „Kinsijevi pedofili“, koji je šokirao evropsku javnost, ali ne i javnost Amerike, budući da tamo nije nikada prikazan.



Američka psihijatrijska asocijacija (APA) je 1973. uklonila homoseksualnost sa svoje liste „poremećaja“. Dve decenije kasnije APA je uklonila i pedofiliju i sadizam iz svoje klasifikacije „poremećaja“


Vaša najnovija knjiga, objavljena nedavno pod nazivom: „Seksualna sabotaža: Kako je jedan čovek pokrenuo pošast korupcije i zaraze na Ameriku“, pokazuje WND Press Realise, šokirala je javnost snagom argumenata kojima razobličavate najmračnije tajne seksualnog „istraživanja“ Alfreda Kinsija. Tu nastavljate da razotkrivate jednu od najbolje skrivanih naučnih prevara koja je postavila moralne osnove za seksualnu revoluciju u SAD šezdesetih godina prošlog veka i normalizaciju homoseksualizma, pornografije, pedofilije, incesta, sadomazohizma, grupnog seksa…

Da, 52 godine nakon što je Alfred Kinsi objavio svoj zloglasni izveštaj 1948, seksualno ponašanje muškarca, kojim je ostvario ogroman uticaj ne samo na američko društvo, već i na moralni, socijalni i politički poredak širom sveta, ne možemo da procenimo užasavajuće efekte sveopšte promocije i prihvaćenosti njegovog rada. Kinsijeva „istraživanja“ uzdrmala su temelje morala i lansirale seksualnu revoluciju šezdesetih godina, rezultirajući astronomskom incidencijom svih socijalnih patologija kakve su homoseksualizam, p..........., sadomazohizam, porast silovanja, zlostavljanje dece, seksualno prenosive bolesti, nasilje, promiskuitet… Kada to kažem ja zapravo citiram samog Kinsija koji je tvrdio da je, na osnovu svojih devijantnih primera korišćenih u svojim istraživanjima, dokazao da 95 procenata Amerikanaca uživa u devijantnom seksu, što ga je vodilo daljem zaključku: da su sve forme seksa legitimne i da se ljudi ne smeju smatrati prestupnicima zato što ih upražnjavaju. Pedofilija, bestijalnost, incest, homoseksualizam, preljuba, incest… za Kinsija nisu bile perverzija i on je radio sve da zbaci zakonska ograničenja koja su zabranjivala njihovo upražnjavanje. I, zaista, nastupila je radikalna promena. Kako je to napisao Ernst Moris, Kinsijev advokat iz Nacionalne organizacije za ljudska prava (ACLU): „Bukvalno svaka strana Kinsijevog izveštaja dotakla je neku odrednicu pravnog kodeksa“. Svakako je bila promovisana i od male, ali moćne manjine, umetničke, intelektualne, akademske i naučne elite. No, najvažniju ulogu u ugrađivanju Kinsijevih laži u same temelje zvanične politike i široko prihvaćenih stavova, odigrala su dva čoveka: Hju Hefner, dok je bio student na koledžu, napisao je tezu o Kinsijevom izveštaju gde je demonstrirao divljenje prema čoveku koji je „pokretom ruke otvorio prostor neslućenog seksualnog buđenja u Americi“, da bi potom sledeći ideje svog gurua pokrenuo magazin Playboy, posvećen unapređenju seksualnog buđenja kroz „soft-kore“ pristup, i time, pornografiju učinio društveno prihvatljivom. Drugi pasionirani čitalac Kinsijevog dela lansirao je homoseksualizam kao drugo, neodvojivo krilo seksualne revolucije. Bio je to Heri Hej, osnivač homoseksualnog pokreta. Sam Kinsi bio je biseksualac, pedofil, sadista i sadomazohist, zavisnik od pornografije i sve te njegove abrevijacije danas se smatraju kulturno prihvatljivim i široko su promovisane u popularnoj kulturi: filmovima, televiziji, knjigama, časopisima, reklamama. Svakako je kulturna validacija i mejnstrimizacija homuseksualnosti jedan od najvećih preokreta koji se može smatrati Kinsijevim trijumfom.


Kinsijeva „istraživanja“ uzdrmala su temelje morala i lansirale seksualnu revoluciju, rezultirajući astronomskom incidencijom svih socijalnih patologija, kao što su homoseksualizam, sadomazohizam, silovanja, zlostavljanje dece."Scena iz filma Kinsi u kojem ga glumi Lijam Nison "


U svojoj knjizi „Kinsi: zločini i konsekvence“ ispitujete pozadinu rada Alfreda Kinsija i Instituta za seks na univerzitetu Indijana na čijem je čelu on bio… Vaše istraživanje pokazuje kakva je bila prava priroda ulaganja Rokfelerove fondacije u ovaj poduhvat: kontrola populacije, usmeravanje američkog načina života i medijska manipulacija. To su zapravo zaključci do kojih je došao Rijsov komitet, komitet koji je osnovao Kongres SAD.

Godine 1954. Kongres SAD je zabrinut zbog uticaja koji velike fondacije, oslobođene plaćanja poreza, imaju na nacionalno, socijalno, ekonomsko i političko blagostanje. Nakon velikog skandala iz 1914, poznatog kao „Ludlou Masakr“, masakr žena i dece u Rokfelerovim rudnicima uglja u Koloradu, organizovana su Kongresna saslušanja o industrijskoj praksi Velikog Biznisa. Godine 1952. Koksova (Cox) komisija, nastavila je sa ovim istraživanjima, ali je ispitivala i izvesne neprofitne fondacije, kreirane od Velikog Biznisa. Istragom je od 1954. predsedavao republikanac Karol Rijs (Carol Reece) iz Tenesija, kongresmen i heroj iz Prvog svetskog rata. Rijsov komitet potvrdio je ono što je sudija Vrhovnog suda, Luis Brandes (Louis Brandeis) jednom prilikom rekao u vezi sa ovim fondacijama: da su one postale država u državi i da služe postizanju političkih ciljeva. Rijsova komisija izvestila je da je stara svetska aristokratija ujedinjena sa naslednicima američkih „barona pljačkaša“, uspela da ostvari kontrolu nad ogromnim resursima „delujući izvan političkog procesa“.
U prvoj polovini XX veka veliki biznis je prepoznavan kao pretnja američkim interesima. Rokfeler je u to vreme bio najomraženiji čovek u Americi. On nije mogao da se pojavi u javnosti, a da ne bude izložen porugama i to ne samo radnika u čeličanama i rudnicima. Na savet svojih PR menadžera, osnovao je fondaciju koja je negovala filantropski imidž – davala velike svote novca za umetnost, nauku i slične delatnosti. No, bila je to samo slika kreirana za javnost, dok je u stvari mreža ovakvih filantropskih fondacija oblikovala budućnost američke nacije i čovečanstva u skladu sa svojim vrednosnim konceptom i interesima, proizvodeći sve veću nepravdu i zaobilazeći sve demokratske mehanizme. Tako su i bili formulisani zaključci Rijs komisije. U izveštaju se kaže i da su za razliku od korporativnih struktura, fondacije izuzete od uticaja deoničara, za razliku od vlade izuzete od kontrole naroda i za razliku od crkava izuzete od poštovanja moralnih i vrednosnih kanona. Njihova opsesija i cilj uobličavali su se oko kontrole proizvodnje hrane, ratova i populacije (isuviše mnogo „pogrešnih“ ljudi – beskorisnih potrošača hrane).
Rijsova komisija je istraživala aktivnosti ne samo Rokfelerove već i Fordove, Karnegijeve i nekoliko manjih fondacija, koje su shvaćene i definisane kao antiameričke: usmerene na podrivanje čitave strukture američke demokratije i republike. Ove fondacije su bile, dakle, optužene da koriste svoj novac ( neke od njih su raspolagale svotama novca koje su daleko prevazilazile budžet SAD), koji je takođe pripadao američkom narodu, budući da se radilo o novcu oslobođenom od poreza, kako bi formatizovale SAD po meri svojih interesa i učinile da se čitava društveno-ekonomska struktura remodelira. I na taj način ukine svaka mogućnost formiranja svesti ljudi koja bi mogla da ove interese ugrozi. Dizajn realizacije ovih ciljeva bio je veoma jasan i Rijs komisija ga je tako i formulisala: uništenje judeo-hrišćanskih temelja američkog društva. Posle Drugog svetskog rata prostor za ostvarenje ovih ciljeva postao je ceo svet.



Svi zakoni koji se tiču seksa izmenjeni su, a sve to je finansirala Rokfelerova fondacija. Zbog toga, mi danas plaćamo cenu u vidu seksualno prenosivih bolesti, i to plaćamo opet Rokfelerovoj farmaceutskoj industriji, koja se pobrinula za vakcine, vijagru i ostale lekove preporučene od Svetske zdravstvene organizacije


U svojoj studiji „Kinsi: zločini & konsekvence“, pokazujete da je od tridesetih godina XX veka kapital Rokfelerove fondacije bio usmeren na studije seksualne psihologije i ponašanja kao krucijalne za realizaciju tih ciljeva.

Upravo tako. Tada je otpočela, od ovih fondacija finansirana, aktivnost usmerena na formatizaciju nauke, umetnosti i kulture od strane moćnih interesa u skladu sa kojima su proizvođene nove naučne discipline, a starima razlabavljivani temelji, da bi se u pukotinama unela visokoparna jezička konfuzija i nestala svaka ideja o značaju i smislu istine, dobrote i lepote. Kinsijev Institut za seks je u tom smislu bio od najvećeg značaja. Rad perverznjaka, kakav je bio Kinsi, zadobio je naučni oreol i bio promovisan od strane ogromnog broja onih koji su takođe bili finansirani od strane Rokfelerove fondacije. Pojavio se značajan broj „naučnih“ studija koje su podržale Kinsijev prevrat na polju seksualnosti; Kinsijevi zaključci su predstavljani na univerzitetima, doktori medicinskih nauka su ih urlikali na svojim predavanjima, psihijatri su im aplaudirali; u radijskim programima neprekidno je ponavljana teza o neophodnosti revizije moralnih kodova u vezi sa seksom, dok su uredništva studentskih časopisa objavljivala tomove svojih izdanja posvećenih Kinsiju i njegovoj knjizi, tako da je ova pseudonauka ubrzano osvajala Ameriku, a potom se prelila i na ostali svet.

Ovakav preokret je bio omogućen time što izveštaj Rijs komisije nije nikada predstavljen javnosti?


Ne. Istraga koju je sprovela Rijs komisija nikada nije ugledala svetlost dana zahvaljujući moćnoj političkoj intervenciji. Kinsijev fajl je združenim naporima i republikanaca i demokrata stavljen u poseban sef, a komisiji je izričito stavljeno do znanja, da će njen rad biti obustavljen ukoliko se istraga o Kinsijevoj delatnosti nastavi i da će svaki član Kongresa za to glasati. I ne samo to: glavnom savetniku komisije Vormseru i direktoru istraživanja Normanu Dodu, rečeno je da se sva ispitivanja rada fondacija, izuzetih od plaćanja poreza, obustavljaju. Cenzura je bila ojačana odbijanjem svih vodećih medija da izveste javnost o radu ove komisije i njenim nalazima i tako je javnost ostala u potpunom mraku. Zahvaljujući stravičnom pritisku koji je dolazio sa najvišeg nivoa, rad Rijs komisije je krajem 1954. obustavljen. Kinsijevi moćni prijatelji na najvišim mestima, pobrinuli su se da on i osoblje njegovog Instituta ne budu izloženi proveri javnosti. Tako je došlo do sveopšte liberalizacije seksa: seksualno obrazovanje ušlo je u škole zasnovano na Kinsijevim „naučno utemeljenim“ nalazima, finansiranim i podržanim od strane Rokfelerove fondacije, i moćnih interesa, koji su znali da je u pitanju prevara. I što je još važnije, Kinsijevo istraživanje je postavilo osnovu za ustanovljenje legislative, razvijene od strane Američkog pravnog instituta (čiji je osnivač, kao i SIECUS-a – Seksualno informacionog i edukacionog saveta SAD, takođe Rokfelerova fondacija) kao Model Penal Code, pažljivo dizajniranog da bi obezbedio pravnu podršku kinsizacije seksa u Americi. Bio je to veliki preokret na polju zakonske regulative koja je do tog trenutka zabranjivala seksualne odnose pre braka, vanbračnu zajednicu, sodomiju, homoseksualizam, za silovanje se dobijala doživotna robija, a u nekim državama SAD i smrtna kazna, preljuba je bila protivzakonita i onaj koji bi je upražnjavao ostajao bi bez kuće, automobila, novca i starateljstva nad decom. Dakle promenjeni su svi zakoni koji su se ticali seksa i iz svih sfera koje su se doticale seksa morale su da budu revolucionisane, legalizovane, učinjene društveno prihvatljivim i poželjnim, a sve to je finansirala Rokfelerova fondacija. Zbog toga, mi danas plaćamo cenu u vidu seksualno prenosivih bolesti, povećanog steriliteta, impotencije, SIDE, itd, i to plaćamo opet Rokfelerovoj farmaceutskoj industriji, koja se pobrinula za vakcine, vijagru i ostale lekove preporučene od Svetske zdravstvene organizacije.


Etabliranje homoseksualizma i pornografije vidite kao strateški interes onoga što ste nazvali seksualno-industrijski kompleks. Šta tačno podrazumevate pod seksualno-industrijskim kompleksom?


Seksualno-industrijski kompleks obuhvata seksologiju, ili takozvano „sistematsko izučavanje seksualnog ponašanja“ (koje neprekidno, navodnim novim „naučnim“ dokazima pomera granice „normalnosti“ u seksu); fondacije (između ostalog finansiraju i etabliranje najrazličitijih LGBT organizacija širom sveta); pornografiju i farmaceutsku industriju. Trenutna kinsijevska kampanja, koja se sprovodi kao jedna od strategija seksualno-industrijskog kompleksa, usmerena je na legalizaciju pedofilije. Američka psihijatrijska asocijacija (APA) je 1973. uklonila homoseksualnost sa svoje liste „poremećaja“ na osnovu glasanja svojih članova. Većina istraživača homoseksualnog pokreta zaključila je da je taj potez APA-e postavio temelje za legitimizaciju homoseksualizma. I, pazite: 22 godine nakon toga, 1995, APA je uklonila pedofiliju i sadizam iz svoje klasifikacije „poremećaja“, Dijagnostičkog i statističkog priručnika IV (Diagnostic and Statistical Manual IV)
Kao i kada je u pitanju homoseksualna propaganda i psihološke akcije umekšavanja (desenzitizacije prema homoseksualizmu), kojima su bile potrebne godine delovanja da bi nas dovele tu gde smo danas, pedofilski lobi istim koracima „normalizuje“ seksualni odnos tipa „odrasli – dete“. I, opet su profesionalci Američke psihijatrijske asocijacije na njihovoj strani. Homoseksualci dobijaju pravo na usvajanje dece. Udžbenicima i nastavom na kojoj se promoviše homoseksualizam, deca se korak po korak usmeravaju ka homoseksualnoj orijentaciji kao društveno prihvatljivijoj. Zlostavljači dece dobijaju „status konsultanata“ u UN i organizuju serije konferencija, na kojima se donose konvencije, po kojima se u „prava deteta“ ubraja i „pravo na seks“. Homoseksualni brakovi su, i to bi trebalo veoma ozbiljno shvatiti, samo fasada kojom se maskira njihov osnovni cilj – pravo na usvajanje dece, što je veoma opasno i stavlja decu u jednu užasnu situaciju, čije se loše posledice ne mogu proceniti. To je tragična pozicija gde su deca eksperimentalni zamorčići i sva istraživanja pokazuju da su rezultati tog eksperimenta veoma loši. Piter LaBarbara je sproveo neka od istraživanja, ona nisu ispoštovala kompletnu naučnu metodologiju jer ju je i nemoguće primeniti u jednoj takvoj situaciji, ali kao i takva, nekompletna, pokazala su, da ukoliko dete stavite u poziciju da živi u sredini u kojoj se menjaju uloge partnera, tamo gde je čest slučaj da neko od partnera umre od SIDE, dete je izloženo traumatičnim stanjima i iskustvima. I upravo to, ne isključuje veliku mogućnost da bude seksualno zlostavljano, zbog čega se, po mom mišljenju, ubrzano i radilo na tome da se deci omogući „pravo na seks“. Roditelji, dede i babe, tetke i svako kome je stalo do prava deteta na pravilan razvoj, trebalo bi da shvati da se nalazimo usred strašnog rata, čija će žrtva, ukoliko se nešto radikalno ne promeni, biti upravo deca.
Kingsi, koga je holivudska A produkcija u tumačenju Lajama Nisena, prikazala kao novog Darvina, genija koji je ljudsku seksualnost otrgao iz kandži mračnog puritanizma, i sam je bio opsesivni pedofil i sa svojim saradnicima u takozvanoj „sobi 34“ seksualno je zloupotrebio 317 dece u formi naučno-protokolarnog istraživanja. Saradnici su štopericom merili vreme za koje su deca, pod dejstvom stimulansa, dobijenih od „naučnika“, doživljavala ono što je Kinsi registrovao kao orgazam.
_________________
POMOZIMO ZEMLJI DA EVOLUIRA.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
rade1969
Napredni tragalac


Pridružio: 13 Sep 2009
Poruke: 416
Lokacija: Bijeljina

 Poruka Poslao: 31 Dec, 2010 11:09 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Jedan od komentatora ovog teksta se pozvao na informacije sa sajta
Američke psihijatriske asocijacije sa komnetarom:Po definicija iz DSM IV kao i predlozena revizija odn verzija definicije za DSM V, ukratko predlozene promene su: pomeranje granice za decu koja su predmet seksualne zelje pedofila sa 13 na 14 i podela pedofila na one koje uzbudjuju deca do 11 i one koje uzbudjuju deca od 11 do 14 god; tako da su informacije iz teksta vezane za ovu temu neistinite!!!

http://www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=186#

Na ovaj komentar je odgovrila lično Dr Džudit Risman preko Biljane Ćorović,evo njenog odgovora:


PREVOD MEJLA DR DŽUDIT RISMAN:
Dr Risman je svoju poslala monografiju pod naslovom: R.S.V.P. America
Restoring Social Virtue and Purity to America, sa podnaslovom:Combat
To Combat the Threat to Children in an Eroticized Society Through Awareness and Action (Za borbu protiv pretnji kojima su izložena deca u erotizovanom društvu kroz Grass Roots svesnost i akciju. Neka od poglavlja u ovoj monografiji objavljenoj marta 1996. su:
Harry Hay: Kinseyan Disciple & American “Gay Rights” Pioneer,
Recommendations for Developing Responsible School; Curricula on Love and Human Sexuality; Principles of Healthy Love, Marriage & Family Life; Human Sexuality Experts;
Brief Notes On How Laws Are Changed; Dossiers Of Prominent Leaders In The Sexuality Field; The APA No Longer Identifies Pedophilia As A Disorder…

Na strani 47, na koju u svom mejlu ukazuje DR Risman pod naslovom: APA VIŠE NE identifikuje Pedofiliju KAO poremećaj, stoji sledeće:

Konačno, Američka asocijacija psihijatara (APA) DSM IV (Dijagnostički i statistički priručnik IV) (medicinsko uputstvo koje koriste svi psihijatri za klasifikaciju poremećaja svojih pacijenata),upravo je uklonila „Pedofiliju“ iz svje nove klasifikacije „poremećaja“. Psihoterapeut, dr Joseph Nicolosi, kaže:
„Prema novom DSM -IV, osoba više nije pedofil samo zato što zlostavlja decu ili fantazira o zlostavljanju dece.“ (NARTH bulletin, April 1995, p. 1).
APA zaključuje da želja za seksom sa decom postaje poremećaj ako pedofil oseća „krivicu“ ili je uznemiren u vezi svoje želje-ili akcije. Neki su tvrdili da je ranije uklanjanje homoseksualnosti kao poremećaja iz APA DMS III, politička a ne medicinska dijagnoza. Novi APA pogled na pedofiliju bi se od strane mnogih Amerikanaca mogao videti kao diskreditacija APA-e kao organizacije i podrivanje kredibiliteta njenih članova. Ova promena dijagnoze pedofilije kao poremećaja u potpunosti je u saglasnosti sa kinsijanskim modelom i obukom o seksualnosti.

Dr.Risman u svom mejlu dalje kaže (napomena: Ono što je kucano u većem fontu je ono što je Dr Risman boldovala):

DEFINICIJA APA- e NE NALAZI DA JE POŽUDA PREMA DECI POREMEĆAJ, I ČAK PROPISUJE DA MORA DA POSTOJI ŽELJA ZA I SEKS SA („STIMULACIJA OD“) VIŠE OD JEDNOG DETETA – RUPE U ZAKONU SVUDA.

Štaviše (2) NOVIJI je još gori nego kada sam ga poslednji put pregledala!
Sada morate da volite dečiju pornografiju više od pornografije odraslih, čak i ako vam se obe dopadaju! A vaša seksualna požuda prema deci mora da bude „jednaka ili veća“ od požude prema odraslima! Dakle, ako neko baš voli seks sa decom, ali više voli seks sa ženama, kod njega se ne radi o poremećaju, itd, itd .
Definicija APA-e je zaista uklanjanje pedofilije kao prima facie poremećaja.
(Vaš čitalac koji protestvuje ima problem ako čitajući ovu definiciju (videti dole) nalazi da je ona legitimna.
PS: Pomerili su oznaku sa pedophilic na pedohebophilic, što znači inkliniranje starijoj omladini.

Pedohebefilični Poremećaj (Pedohebephilic Disorder)
A. Tokom perioda od najmanje šest meseci, jedna ili obe od sledećih , koje se manifestuju kao fantazije, pozivi, ili ponašanje:
(1) ponavljano i intenzivno seksualno uzbuđenje izazvano decom u prepubertetskom ili pubertetskom dobu [5]
(2) jednako ili veće uzbuđenje takvom decom nego fizički zrelim licima [6]

B. Jedan ili više sledećih znakova ili simptoma:

(1) osoba je zabrinuta (uznemirena) ili oseća krivicu zbog seksualne privlačnosti prema deci

(2) osoba traži seksualnu stimulaciju, u posebnim prilikama, od bilo kojeg od sledećih:

(a) dva ili više različita deteta, ako su oba u predpubertetu

(b) troje ili više različite dece, ako je jedno ili više u pubertetu [7]

(3) upotrebom pornografije koja pokazuje decu u predpubertetu i decu u pubertetu dajući joj prednost u odnosu na druge pornografije u periodu od šest meseci ili duže, [8]

C. Osoba je najmanje starosti 18 godina i najmanje pet godina starija od dece po
Kriterijumu A ili kriterijumu B.

Odredite tip:
Pedophilic Type – seksualno ga privlače deca u predpubertetu (Generalno mlađi od 11)
Hebephilic Type – seksualno ga privlače deca u pubertetu (Generalno u periodu od 11 do 14 godina)
Pedohebephilic Type – seksualno ga privlače oba

Odredite tip:
Polno ga privlače Muškarci
Polno ga privlače Žene
Polno ga privlače Obe kategorije

Navesti ako:
U remisiji (Tokom poslednjih šest meseci, znaci ili simptomi poremećaja nisu bili prisutni)
U kontrolisanom okruženju

Normalizacija nezamislivog je u toku, a Dr Risman je naučnica koja je, koristeći se preciznom naučnom metodologijom, temeljno istražila skrivene i vidljive tokove ovog procesa. Preporučujem sajt Džudit Risman:
http://www.drjudithreisman.com/

Boldovani tekst je Dr Džudit Risman navelakao posebno bitan.
_________________
POMOZIMO ZEMLJI DA EVOLUIRA.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
alex radovic
Mistik


Pridružio: 12 Okt 2009
Poruke: 1814
Lokacija: Smederevo

 Poruka Poslao: 31 Dec, 2010 15:04 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

da pojasnimo, ovo je prica sa Zapadne strane univerzuma.
Ima i drugih prica, sa drugih strana, ali ove su najbombasticnije.
Zasto?
jer je sexualna energija izuzetno mocna, nadmocna, nad svim drugim energijama.
I onda je itekako predmet za razmatranje nacina manipulisanja njome i ljudima, uopste.
i to ne samo sa jedne krajnosti, nego sa svih mogucih krajnosti.
U ovom kontekstu je gotovo smesno da su, ovih dana, oduzeta dva deteta nasem coveku i zeni, koji zive u Americi, zato sto su pronadjene fotografije njihove obnazene dece, u kompu.
Veliki brat ne samo da snima iz satelita ko sa kim radi one stvari, vec i ucestvuje, ulazi u kompove, sudi, osudjuje, navlaci i zavlaci.
A u Srbiji ne smeju se ni nazvati pravim imenom, takve delatnosti, cak i najprirodnije, osim u slucaju psovki ( da li je psovanje, u smislu - ponizavanja drugih, sa naglasavanjem sexualne aktivnosti - takodje perverzno izivljavanje neizivljene i nezadovoljene sexualne energije???).
Koja ima janu tendenciju sado mazohizma, povredjivanja drugih osoba, bez njihove saglasnosti, pristanka, dogovora???

Dakle, sa jedne strane je to sve za osudu, jos malo i svaki cin ili pomisao na sexualni odnos, a sa druge strane se, kao, javno manipulise pitanjima cak i granicama jeli nesto ovako ili onako.

Kako staviti u isti kos, ili razumeti ove protivrecne stvari?
i ja imam fotogrtafije kada sam bio mali i gde mi se vidi ogroman onaj deo tela koji mali Sava zove - pecurkica. I video sam mnoge koji se hvale fotografijama svoje dece, nage, i sa takozvanim - kokicama, to su - devojcice.
Jedna od interesantnih saznanja koja sam dobio od studenata medicine i lekara po pitanju sexualne perverzne devijantnosti je da, prilikom porodjaja, kod nas, se prvo sto se uradi, kada se dete rodi, je da mu se NOGE RASKRECE, I ljubazno pokazu majci,
sa cestitkom:
CESTITAMO, DOBILI STE - SINCICA, ILI DEVOJCICU.
ZNACI, OVO JE ISTINA, I OVO JE PITANJE koje je za celo drustvo, koliko i kako utice na sexualnost i vrednovanja.

o socnim psovkama tipa: JEB.. TI MATER, ili IDI U PIC.. ( LEPU) MATERINU, da ne govorim.

ali, da se vratim na tu Ameriku, i te, neke manipulacije.
NAPETOST i energije navlacenja a - nedavanja, zabranjivanja i cak i kaznjavanja su jedna velika igra.
Deci, u duhovnom smislu, se daje previce slobode, dozvole nosenja pistolja, itd... a sa druge strane, iako je JASNO da deci ne treba dati prrevise slobode, jer ne znaju, nemaju tu odgovornost, ipak im se daje, ali se cekaju na prvoj krivini, da zgrese, pogrese, kako bi se drzali u kandzama, bilo religijski, bilo po vazecim ZAKONIMA, UCENJIVANJEM.

Dakle, kako shvatiti ove pokusaje sa navedenim textom, gore, kao nekakav predlog ZAKONA ili sta vec, sa ukidanjem sexualnih sloboda, i sa povezivanjem sa ODUZIMANJEM DECE I TRAUMAMA KOJE IMAJU I DECA I RODITELJI, u ovom slucaju nasi ljudi, ali sutra ce biti i mnogi drugi, i sa POENTOM CELE PRICE:
ZASTRASIVANJEM
ODUZIMANJEM DECE.

Da lice, koliko vec sutra, veliki brat da posegne za decom, nasom, samo zato sto je jedno dete izgovorilo neku
PERVERZNU REC
kao na primer:
JEEBANJE????????????????????????/////
a o pusenju, da ne pricam.
i, sa koliko godina je zakonom dozvoljeno da neko dete upotrebi tu rec, a da se ne oduzme roditeljima?

sve je ovo pokusaj da se napravi sto veci haos i sto veca manipulacija.

sva sreca... zivot ne moze niko da zaustavi.
zivot ide dalje.
a to da je zahebano,...
znamo.

ali i ljudska svest se razvija, pa tako ce biti i sa zak0nima.

Laughing
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
Almsivi
Majstor


Pridružio: 30 Jan 2008
Poruke: 1135
Lokacija: Fizicki svet

 Poruka Poslao: 31 Dec, 2010 21:42 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Kupus, kupus Very Happy (Ovo sam od Zvoncice naucio)

Ja mislim da kada postavim sve na vagu, da je bolje dopustiti nesto perverzno, nego ga svakom silom sprecavati.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Yahoo Messenger MSN Messenger
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 01 Jan, 2011 17:28 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Dakle oprečnosti o kojima govoriš Alekse jesu najdiskutabilnija tema današnjice.
Da nisu napravili famu oko toga i veštačku harizmu, jer je opšte poznato da je ljudima zabranjeno voće najprivlačnije, i da im skače adrenalin koji je kao droga i izaziva zavisnost veču nego droge-pitajte iskrene lekare i farmaceute, ne bi imali toliki profit od internet pedofilije.Jedna dve žrtve, nisu za njih ništa naspram profita koji je drastično skočio posle ovakvog događaja, jer je zabranjeno voće najskuplje.
Ali to nije tako samo sa ovom polemikom.Odlično oni znaju da je za veliki napon potrebna jaka polarizacija.dakle nije ovde reč o popularizaciji perverznog ponašanja, za koje se zalažu neki članovi ovde, reč je o demistifikaciji najprirodnijeg akta dvoje ljudi koji se spajaju u kreativnom činu da bi kreirali još jedan život.Sexualni odnos treba da se podigne na jedan viši nivo, a ne niži u ime nekih sloboda.

Najveća kreativna energija iz takvog čina treba da bude usmerena u kreativnom a ne destruktivnom smeru, da čoveka i ženu učini energizovanim i regenerisanim a ne istrošenim takvim činom.Opet se postavlja pitanje na koji način će biti upotrebljeni tvoji tekstovi Alekse.I da me nisi čačkao po astralu, ne bih se konektovala ovde.Neverovatno, koliko sam se vezala za neke ovde, usled rasprave koja se vodila na jednu osetljivu temu.No , kad je već tako, i nisam ostavljena na miru, već je nešto staro izvučeno ponovo na površinu(Alekse), neće se ovde na osnovu mojih postova , ostavljati nedorečene reči i stavovi.Dakle, ne idem doke se ne obrišu svi moji postovi.

A do tada, kome se ne sviđa šta pišem, i koga to smara, baš me zabole.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 01 Jan, 2011 17:42 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Potaknuti od Boga na stvaranje,

ljudi ne vide u tom činu svetost.

Nekom je u interesu-zapitaj se Almi ,

čemu se diviš , kojoj osobini i kvalitetu,

kad poželiš da se kresneš sa nekom ribom.

Zapitaj se kojim kvalitetom pokušavaš da privučeš nekoga.

I da li je uopšte u redu pokušavati da privučeš nekoga,

umesto da prosto budeš ono što jesi.

Zapitaj se koji te nagoni vuku u neke želje,

i da li su to tvoje želje.

Ovo zadnje je najvažnije.

Zapitajte se kako se osećate posle sex čina,

jer je opšte poznato da posle nekih pražnjenja muškarci osećaju gađenje.

A posle se pitate zašto devojke ne žele da budu nečiji objekt gađenja.

Alekse, u tvoje vreme bile su veće sexualne slobode.

Moraš da uzmeš taj element u obzir i već kad načinješ ovakvu temu,

ženski pol bi hteo da čuje tvoje lične impresije i doživljaje u vezi sex čina.

Hajde , neka se neko ovde otvori konačno i iznese svoje viđenje.

Napiši šta je tvoja vizija sexualne realizacije.Što da ne.

Neko mora da počne.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
alex radovic
Mistik


Pridružio: 12 Okt 2009
Poruke: 1814
Lokacija: Smederevo

 Poruka Poslao: 01 Jan, 2011 19:19 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

slazem se, sa tobom, Bebo.
Neko treba da pocne da o ovome pise, otvoreno, i iz perspektive licnog iskustva.
Ja se bavim necim sto bi se moglo slobodno reci i sexualnom magijom, i sexualnom regresoterapijom.
Problem je sto je to, ipak, na neki nacin, intimna stvar, pogotovo kada se prica i pise o nekim extremnijim stvarima.
A nisam siguran koliko su ljudi, pogotovo na forumu, slobodni da se opuste i da razmisljaju, bez osuda.
Ova stvar, realizacije, se ipak rade u 4 oka, ili mozda malo vise, ali ipak uz svaciju saglasnost, mislim na aketere.

Kao prvo, mozemo da pricao o tome sta je sve SAVRSENO, pa i savrseno u sexu.
ali, da li mi pricamo o SAVRSENIM BICIMA, savrsenim stvarima, u savrsenim okolnostima?

NE.

ja zelim da pricam, ako budem pricao, kao i do sada, o SAVRSENIM nama, ali koji igramo svoje uloge takve kakve igramo, u svetu koji je dvostran i visestran, pa tako, sa jedne pozicije i - NESAVRSEN.

ovo je jako bitno da se razume.

CELIBAT ili sex radi zaceca je samo za one koji su SAVRSENI,
ili koji su se odrekli svega drugog, za rad tog nekog cilja.
i ja to oberucke PODRZAVAM.

Ali, idem za svojim putem, ili njime, i u skladu sa ucenjem i vodjstvom koje imam od svog duhovnog ucitelja i vodica - da budem ono sto jesam, u ovom, sadasnjem trenutku, kakav god da jesam, i u skladu sa vremenom i okolnostima.

i, pre svega i iznad svega - ZADOVOLJAN SOBOM, kakav god da jesam, perverzan, za nekoga.

dakle, smao ukreatko, sex jeste najmocnija energija u materijalnom svetu, i treba ZNATI I UMETI raditi sa njom.
Sex je i zadovoljstvo, ali i nekakav rad, pokret, pa tako i rad na sebi i svom duhovnom zivotu.
Kao i u saradnji, kako kazes, sa partnerkom.
To znaci i spajanje, ali i razdvajanje, stvaranje napona, energije, ali i mudro, koliko je moguce, korisiti tu energiju.
Zato je ja povezujem sa spaanjem u regresoterapiji, po principu stare mudrosti, koja kaze;

KAD VODIM LJUBAV SA TOBOM, JA NE VODIM LJUBAV SAMO SA TOBOM,
NEGO SA CELIM SVETOM.

ZA TO JE POTREBAN PARTNER, PARTNERKA, KOJA IMA PUNO POVERENJA, I PREDAJE SE, U POTPUNOSTI, SA SVE SVOJIM BLOADAMA, A KOJE SE, KAO NAPON, KORISTE U PREOBRACANJU NA POZITIVNO. i NA KRAJU I UJEDNO I NA - DUHOVNO.

to znaci I SPUSTANJE, NAZAD, U DUBINE, U BUNAR, i spajanje i podizanje.

kako bih bio barem malo razumljiviji konkretno, to znaci seansu, realizaciju, iskustvo, onih i najtamnijih zelja, ili blokada, prelazak preko Rubikona, sa dominantnom energijom POVERENJA, LJUBAVI I PREDANOSTI.

Zvuci mlo pedof. ali to znaci sva tri ego stanja kod jedog partnera, i isto i kod drugog, sa nebrojenim kombinacijama povezivanja sa drugim osobama, makar u masti. Ali to se radi na astralnom nivou, uz pomoc andjela i Bozanstava, pa je tako cela prica mnogo siroka, bogata, ima jako puno energija, oslobadjanja, da ne moraju neke stvari da se urade i na najgrubljem nivou. Ima i mnogo poducavanja, itd, itd.

i nadasve poenta cele price je prosirivanje, inspiracija, prosirivanje na druge ljude, andjele, Bzanstva, i spajanje, svega, u JEDNO.

ne znam koliko mogu da budem jasan pisuci bez najkonkretnijih primera, ali mislim da jesam dovoljno jasan sto se tice osnovnog principa rada SA SEXUALNIM ENERGIJAMA.
I SA SMISLOM.

naravno, ono sto kopka je pitanje - da li to nekoga povredjuje?

naravno da postoje informacije i osoba se pita ili sama daje pristanak na ono sto se NJOJ SVIDJA.
jer ako se ne svidja, onda se ova energija ne koristi na najbolji nacin i stvara stetnu karmu posledice.
ovde nema povracanja posle sexa, naprotiv, ovde ljudi postaju BOZANSTVA.
jer to je smisao sexualnog cina.
ogromna zahvalnost, ispunjenje, povezanost u ljubavi.

jednostavno receno, svako moze, uz pomoc partnera, da se realizuje i ispuni, zadovolji, ali i oslobodi raznih TRAUMA.
EVO JEDNOG BANALNOG PRIMERA SA - VEZIVANJEM

VEZIVANJE IMA PUNO SIMBOLIKE, PUNO PROBLEMA / PRILIKA.
fizicko vezivanje, zatvor, klaustrofobija, veivanje za telo, um, misli, SVOJU ISTINU, svoj sud, itd itd...

ovo moze da se radi u sexu, sa svescu STA SE RADI I ZASTO.

a o detaljima bi moglo da bude jasnije.
Zavisno od frekvencije vezivanja, navika itd.

ovo i jeste cista terapija, psihologija, itd.

ali, kao sto rekoh, ovde ubada u coi nesto sto je i moralno i drustveno, ali i medjuljudski vrlo neprihvatljivo. Kao krajnosti pedof.
ili sex cin sa ubistvom, ili crna magija itd.
a, to su vec sasvim druge oblasti.
ovde se, negde, to kao povezuje, ali to je samo jedan extrem, ne i pravilo.

pravilo je da sex pruzi zadovoljstvo i spajanje dve DUSE, gde je jedna uzela telo zene a druga telo muskarca.

kada dodjes do nivoa duse i kada vidis drugu osobu na tom najvisem nivou, onda se DOGOVARAS, sa njom.

i MENJAS POZICIJE.

ZNACI BUDES I TI, A ONDA BUDES I - ONA.

NIKAKO SAMO JEDNOSTRANO.

to je cela poenta.

a detalji su deo dogovora u beskonacnosti SVIH OSOBA, ili spojenih u jednu.

ovu knjigu cu napisati i izdati 2013. jer tek tada ce biti razumljiva, za sire mase.

nema pedofil, kao sto vidis, JER ONA JAKO POVREDJUJE.

nadam se da sam barem malo razumljiv.

problem / prilika za ovo je glavno to sto se MORA IZACI IZ SEBE, SVOG EGA, da bi se bio i DRUGI NEKO,
PROSIRIO.

a to vec je pitanje SLOBODNE VOLJE I ODLUKE.

drzati se sebe, svog ega, ili IZACI IZ NJEGA i uci u neki drugi, treci,...
pa SPAJATI.

to znaci da se SVE NEGATIVNE ENERGIJE I OSECANJA, kao na pr: bes, ljutnja, ludilo, ljubomora, krivica...
MOGU DA ISKORISTE KROZ SEX, IZDRNDAJU NA PRAVI NACIN, I TRANSFORMISU U - LJUBAV, poverenje, toleranciju, zadovoljstvo BEZ POVREDJIVANJA DRUGOG.

uz pravilno vodjstvo, naravno.

kada si BOZANSTVO, onda sve ovo postaje jasno.
samo potrebno je licno ISKUSTVO.



Laughing
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
Prikaži poruke iz poslednjih:   
www.OBJAVE.com forum » LJUDSKO TELO I NJEGOVE POTREBE
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati Sva vremena su GMT + 1 sat
Strana 1 od 1

 
Skoči na:  
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu

Neke srodne teme
 Teme   Odgovori   Autor   Pogledano   Poslednja poruka 
Nema novih poruka VAŠE KRITIKE 42 adminfob 33135 01 Maj, 2011 08:43 am
Nosferatu Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka VAŠE SUGESTIJE 105 adminfob 89963 26 Mar, 2011 01:56 am
Jazz08 Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka MEDITACIJA- OSNOVNI POJMOVI 50 Vesna 40571 16 Nov, 2010 14:55 pm
Aleksandra-Caca Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Suština vašeg sadašnjeg duhovnog stava, ubeđenja ? 22 plavizrak 29751 08 Nov, 2010 09:22 am
rale Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Interval ne-vremena 4 adminfob 42380 03 Jun, 2010 23:13 pm
zvoncica Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka TOČAK MEDICINE VEČNOGA BIĆA 3 adminfob 30277 18 Jan, 2010 10:15 am
Satćitananda Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka ŽENA TELE BELOG BUFALA 1 adminfob 25599 13 Jan, 2008 00:10 am
adminfob Pogledaj zadnje poruke
 
 
Home | Add to Favorites | Mapa sajta
 
 




Solaris 1.11 phpBB theme/template © 2003 - 2005 Jakob Persson (readme)(forumthemes/bbstyles)

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prevod by CyberCom