ILUMINATI I TAJNA DRUŠTVA II.
Idi na stranu Prethodni  
1, 2, 3, 4  Sledeci
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati
www.OBJAVE.com forum » OBJAVLJIVANJE SE NASTAVLJA
Pogledaj prethodnu temu :: G :: Pogledaj sledeću temu  
Autor Poruka
Kublai Khan
Napredni tragalac


Pridružio: 12 Jan 2010
Poruke: 498

 Poruka Poslao: 11 Nov, 2010 21:38 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Mike Tyson and the illuminati
http://www.youtube.com/watch?v=lrN8YD87n_s
_________________
"Believe those who are seeking the truth; doubt those who claim to have found it."
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 14 Nov, 2010 14:05 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
5.element



Pridružio: 06 Feb 2009
Poruke: 1613
Lokacija: Zagreb

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:02 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Beba..možeš li tekstove copy-paste..jer je ovako zamorno čitati. Smile
_________________
..LJudsko srce nikad zadovoljno nije
( Stara narodna )
..I bolje da nije...
( 5.element )
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:10 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Jedino ovako, da kopiram nije dozvoljena opcija.KRATAK PREGLED STVARANJA ČOVEKA
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:12 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Na jedanaestoj stranici pominje iluminate.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:16 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Konačno moj istomišljenik-za njih kaže da su tvorci obeju sukobljenih strana u svim ratovima.

Čini mi se da sam negde sto stavila u neki svoj post,
samo ne mogu da se setim gde.

Čim sam našla link, i pročitala. tog sam trenutka postavila ovde.

Neverovatno je koliko se podudaraju neka moja razmišljanja i kontemplacije na temu,
ja sam se zapanjila.Jednostavno savetujem i vama da više kontemplirate , čini mi se da se sada mnogo lakše skidaju neke informacije i iz morfogenetskog ljudskog polja, i još dalje.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:21 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

S tim u vezi,
savetujem da se izdvoji vreme i na miru pročita

ISTORIJA GALAKSIJE ZEMLJE I ČOVEKA
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:29 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Usput u ovoj knjizi , deveta strana, ako odgovor Aleksu i njegovom objašnjenju kako kamen ima svest, hvala Bogu da mi je ukazao na ovu knjigicu i njenu devetu stranu.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:30 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Zašto sam stavila ovde?
Jedini lek , kad su iluminati u pitanju je saznavanje istine.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 01:59 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Toliko to ga iz samo dve knjigice,
toliko istine , toliko mojih želja da se objedini sve to i pretoči što kraće , preciznije,
svrsishodnije.
Ali bih preporučila i čitanje spasinih knjiga.

Posle ovoga Mikrokozma,

i dosta vam je za sve paralelne reinkarnacije.

Posle toga da vidimo kako da se rešimo tih iluminata jednom zauvek.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 02:23 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Mada,
koliko je misli usmereno u njihovom pravcu,
teško da će opstati , nemaju više ni gram šanse, ni delić promila.
Jer su informacije koje su hteli da iskoriste za još jedan pokušaj
održavanja njihove vladavine , tooliko se otele kontroli.
I tu je neminovnost od 14 Hz,kad će misli biti skoro bukvalno opipljive.
Tu laži ne pomažu, jedino ako nekako uspeju sami sebi da izvrše amneziju,
ali to onda znači da su postali bezopasni poput praznih školjki .
Smile
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
alex radovic
Mistik


Pridružio: 12 Okt 2009
Poruke: 1814
Lokacija: Smederevo

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 16:36 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

kosmička_beba
Citat:
S tim u vezi,
savetujem da se izdvoji vreme i na miru pročita

ISTORIJA GALAKSIJE ZEMLJE I ČOVEKA


hvala, bebule... ja sve odmah skidam, pa cu da se pravim pametan, posle, hahaha
Citat:

sput u ovoj knjizi , deveta strana, ako odgovor Aleksu i njegovom objašnjenju kako kamen ima svest, hvala Bogu da mi je ukazao na ovu knjigicu i njenu devetu stranu.


procitacu, ali vidis, ko drugoga kamenom, taj njega - knjigom, hahaha...
dakle, ja sam dobio knjigu u glavu...
nadam se da ti nisi kamen... a ako ti se ucilo tako, znaj da je to poseban kristal, sveznajuci, nezan i pun iskonske ljubavi
znaci, sve si u pravu... enerije su pojacane... i povezivanja
Wink
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
alex radovic
Mistik


Pridružio: 12 Okt 2009
Poruke: 1814
Lokacija: Smederevo

 Poruka Poslao: 17 Nov, 2010 16:47 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

a sada nmalo ozbiljno:
iluminati smo svi mi, hahaha... samo sto se neko jos nije vratio u proslost, pa ne zna, ne seca se.
zato stalno i zivi u prosloti, kaska... ali ovo je cela knjiga, ne jedan post.
oni su mi, i mi smo oni.
ali, za sada je veliki napredak i ovo poimanje: oni su zli, a mi smo, kao druga strana, znaci kobajagi - dobrice.
i a sta ce biti kada nam, jednostavno, okrenu ledja i - odu?
svako na svoju stranu.
hmmmmmmmmmmmmm... bucko lazmisla.... hahaha

nemoj da se ovo svati ozbiljno

volite bliznjega svoga i daljega svoga, kao sto ... da oni vole nas/vas... kako god, gde god, i kad god
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 18 Nov, 2010 00:37 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Nije valjda da nisi osetio ni zrno ironije u mom poslednjem postu?

Mislim, da, jeste, u pravu si skroz, ti i ja znamo, ali ne zaboravi na neosvešćene,
među nama i među njima.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
kosmička_beba
Mistik


Pridružio: 11 Okt 2010
Poruke: 1386

 Poruka Poslao: 18 Nov, 2010 02:50 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

       
Kublai Khan ::
TAJNA DRUŠTVA
Artur Edvard Vejt (Arthur Edward Waite) napisao je sledeće:
„Ispod široke plime istorije teku nevidljive struje tajnih društava, koje često, u dubini, određuju
promene koje će se dogoditi na površini".1
Britanski premijer Bendžamin Dizraeli (Benjamin Disraeli, 1874-1880) potvrdio je prethodnu
tvrdnju o kontroli tajnih društava nad istorijskim događanjima, kada je napisao:
„Postoji u Italiji snaga koju mi retko spominjemo u ovom Domu (Parlamentu)... Mislim na tajna
društva... Beskorisno je poricati, jer je nemoguće sakriti, da je veliki deo Evrope... o drugim zemljama da i ne
govorimo... prekriven mrežom ovih tajnih društava... Koji su njihovi ciljevi? Oni ne žele ustavne vlasti... Oni
žele da promene vlasništvo nad zemljištem, da oteraju prethodne vlasnike i da ukinu crkveni sistem."2
Zapažate da su dva cilja tajnih društava, prema Dizraeliju, potpuno istovetna sa ciljevima
organizovanog komunizma: ukidanje privatnog vlasništva i obračun sa „crkvenim sistemom", odnosno s
religijama u svetu. Je li moguće da je takozvani komunizam u stvarnosti oruđe tajnih društava? Da li je
realno verovati da komunizam kontrolišu snage koje su iznad njega, poredane u jednoj organizovanoj
hijerarhiji?
Današnja verzija istorije kaže da je komunizam svesni rezultat javnih zahteva za promenama u
organizaciji društva, obično izražen revolucionarnim dejstvima i zbacivanjem starog sistema. Da li je
moguće da su sve revolucije u stvarnosti mahinacije tajnih društava koje teže da komunizuju svet?
Ima ljudi koji veruju da je tako:
„Komunizam nikada nije spontana, ili čak svesna pobuna podjarmljenih masa protiv gospodara
koji ih eksploatišu - već sasvim suprotno. On je uvek ljudima nametnut odozgo, od strane moćnika koji žele
da svoju moć uvećaju. Celokupno pokretanje na dnu izazvano je, razvijano, finansirano i kontrolisano od
strane insajdera3 na vrhu, da bi im donelo način i izgovor za grabljenje još veće moći - uvek pod plaštom
zaustavljanja ili sprečavanja ovih revolucionarnih aktivnosti među masama na dnu."4 Komunizam je maska
za nešto dublje. Komunizam nije revolt „siromašnih", već zavera „bogatih". Međunarodna zavera ne počinje
u Moskvi - već najverovatnije u Njujorku. Ona nije neki idealistički krstaški rat za siromašne i ponižene, već
prikriveno grabljenje moći bogatih i arogantnih.
Priča o komunizmu naših dana počinje s tajnim društvom pod nazivom Red iluminata.
O ovoj organizaciji svedočio je „Izveštaj Istražne komisije o obrazovanju države Kalifornije" iz
1953. godine:
„Takozvani moderni komunizam je očigledno ista hipokritska svetska zavera da se uništi
civilizacija, koju su otpočeli Iluminati i koja je podigla glavu u našim naseobinama ovde, u kritičnom
periodu pre donošenja Ustava."5
Osvald Špengler (Oswald Spengler) je otišao korak dalje. On je komunizam povezao s novčanim
interesima u svetu. Napisao je:
„Ne postoji proleterski, pa čak ni komunistički pokret koji nije radio u interesu novca, u pravcu
koji je novac diktirao i u vreme koje je novac dozvoljavao - a u tu činjenicu nisu posumnjali ni najveći idealisti
među njihovim vođama."6
Prema gospojinu Špengleru, čak ni komunistički lideri nisu svesni tajnih delatnosti sopstvenog
pokreta. Je li moguće da su Gas Hol (Gus Hall) i Anđela Dejvis (Angela Davis), kandidati Komunističke
partije za predsednika i potpredsednika na izborima 1980, koji su zastupali platformu suprotstavljenu
„velikim bankama i monopolističkim korporacijama koje kontrolišu ekonomiju", u stvari iskorišćeni od
strane tih istih organizacija kojima se ograničeno suprotstavljaju? Da li je moguče da su bogate banke i
monopolističke korporacije naklonjene i da podržavaju komunističku partiju, zato što žele da im se ona
suprotstavlja?
Jedna komunistkinja, doktor Bela Dod (Dr. Bella Dood), član Nacionalnog komiteta
komunističke partije Sjedinjenih Država, potvrdila je postojanje veze između bogatih „kapitalista" i njene
partije. Primetila je da bi svaki put kada Nacionalni komitet nije mogao da postigne dogovor oko neke
47
odluke, jedan od njegovih članova odlazio u Valdorf tauers u Njujorku, gde se susretao sa izvesnom osobom
koja je kasnije identifikovana kao Artur Goldsmit (Athur Goldsmith). Doktorka Dod je konstatovala da su
odluke koje je donosio gospodin Goldsmit kasnije obavezno potvrđivane od strane Komunističke partije iz
Moskve. Ono što je iskreno zaprepastilo doktorku Dod bilo je to što je gospodin Goldsmit bio ne samo član
Komunističke partije, već i izuzetno bogati američki „kapitalista".
Ukoliko su, dakle, pretpostavke prethodnih autora tačne, i ukoliko je komunizam samo front za
delovanje tajnih društava, uključujući Iluminate, to istraživače viđenja istorije kao zavere prosto nagoni da
prouče poreklo i istoriju ove organizacije.
Iluminati su osnovani 1. maja 1776. od strane Adama Vajshaupta (Adam Weishaupt), jezuite i
profesora kanonskog prava na Univerzitetu u Ingolštadu, u Bavarskoj, današnjem delu Nemačke. Postoje
izvesni dokazi da je profesor Vajshaupt bio povezan s nekim tajnim društvom i pre nego što je osnovao
Iluminate.
Prvi maj, datum osnivanja Iluminata, još uvek se slavi širom komunističkog sveta kao praznik
rada, mada perfekcionisti tvrde da se 1. maj slavi zato što je na taj dan 1905. počela revolucija u Rusiji. Ovo,
međutim, ne menja stvar: 1. maj 1905. bio je samo godišnjica osnivanja Iluminata.
Vajshauptova organizacija širila se brzo, posebno među „intelektualcima" na njegovom
univerzitetu. U stvari, svi profesori, osim dvojice, postali su članovi ovog Reda, u prvih nekoliko godina
postojanja.
Osnovna filosofija koja je bila ponuđena budućem članu Iluminata bila je potpuno obrnuta od
tradicionalne filosofije kojoj su podučavali Crkva i škola. Nju je sam Vajshaupt sumirao na sledeči način:
„Čovek nije zao, osim ako ga takvim ne učini svepresuđujuća moralnost. On je zao zbog religije,
države i loših primera koji ga kvare. Kada razum konačno postane ljudska religija, onda će problem biti
rešen."7
Postoji razlog da se veruje da je Vajshauptova mržnja prema religiji začeta 21. jula 1773, kada je
papa Kliment XIV „zauvek poništio i ugasio jezuitski red".
Papina akcija bila je odgovor na pritisak Francuske, Španije i Portugalije, koje su, nezavisno
jedna od druge, došle do zaključka da se jezuiti mešaju u državne poslove i da su stoga neprijatelji vlasti.
Reakcija jednog od vladara, kralja Žozefa Portugalskog, bila je tipična. On je „požurio da potpiše
dekret po kojem su jezuiti označeni kao izdajnici, pobunjenici i neprijatelji kraljevstva..."8
Te tri države podnele su „kategoričan zahtev da on (Papa) zabrani Jezuitski red širom sveta. "9
Papa se saglasio i zabranio Red.
Vajshaupt, jezuitski sveštenik, verovatno je bio zabrinut zbog Papinog čina, moguće u toj meri da
je poželeo da organizuje instituciju dovoljno snažnu koja bi mogla definitivno da uništi i samu Katoličku
crkvu.
Delo pape Klimenta bilo je, međutim, kratkotrajno, jer je papa Pije VII, avgusta 1814. godine,
jezuitima vratio sva pređašnja prava i privilegije."10
Rekonstrukcija jezuita pod Pijeom VII nije prošla nezapaženo u Sjedinjenim Državama, jer je
bivši predsednik Džon Adams svome nasledniku, Tomasu Džefersonu, napisao: „Ne sviđa mi se ponovna
pojava jezuita. Ako je ikada postojala grupa ljudi koja je zaslužila večno prokletstvo na zemlji... onda je to
ovo društvo..."11
Džeferson je odgovorio: „Kao i Vi, i ja ne odobravam ponovno uspostavljanje jezuita, jer to znaci
korak unazad, iz svetla u tamu."
Jezuiti su još u sporu sa Crkvom, kao što su bili u XVIII veku. Papa Pavle Jovan II, 28. februara
1982, rekao je jezuitima „da se drže dalje od politike i časnih rimokatoličkih tradicija."13
Jedan članak u „Ameriken njuz end vorld riport" (,,U. S. News and World Report") posvećen
delima Pape, govori o tome da su se jezuiti zaista mešali u poslove pojedinih država. U članku se kaže:
„Jezuiti su igrali vodeću ulogu u nikaragvanskoj sandinističkoj revoluciji. Pojedini jezuiti
priključili su se komunističkum partijama. Jedan sveštenik u El Salvadoru tvrdio je da njegov Red radi na
unapređenju marksizma i revolucije, a ne u korist Boga."14
Članak nastavlja i dalje, tvrdeći da su se jezuiti „priključili levičarskim pobunjenicima u
Centralnoj Americi i na Filipinima, i da su se zalagali za stapanje marksizma i rimokatolicizma u tzv.
„liberalnu teologiju".15
Vajshauptova netrpeljivost prema religiji manifestovala se u njegovoj zamisli da čovekova
sposobnost mišljenja treba da daje moralni ton društvu, umesto da to čini učenje Biblije.
Ova misao nije bila nova.
48
Biblija kaže da je prvom čoveku i ženi, Adamu i Evi, Bog rekao da ne jedu plodove sa drveta
poznanja dobra i zla. Čovek nije trebalo da postavlja svoje moralne norme, trebalo je da sluša Božje zakone.
Njega je iskušavao Satana nudeći mu da postane „kao Bog, da poznaje dobro i zlo", i da koristi svoj razum
da bi odlučio šta je dobro a šta zlo.
Vajshauptovo pozivanje na čovekov razum, kojim bi se određivala njegova moralnost, nije bilo
novo; i to je bio nastavak borbe između čovekovog razuma i učenja Božjih.
Kada je Mojsije doneo na Zemlju Božje zakone, u obliku Deset zapovesti, dogodio se jedan od
najpoznatijih primera čovekove pobune protiv tih zakona. Dok je Mojsije bio odsutan, ljudi su sebi stvorili
boga, nemo Zlatno tele, nesposobno da ponudi bilo kakva uputstva ili moralne pouke. Lako je klanjati se
nečemu što ne zahteva ikakvu poslušnost niti daje zakone po kojima treba da se živi.
Čovek je, znači, nastavio pobunu protiv Boga. Vajshaupt je taj trend produbio poučavajući da
čovek može da se oslobodi emancipujući se od religije. Čak i ime organizacije, Iluminati (odnosno
„Prosvetljeni"), otkriva njegovu naklonost isključivo ka čovekovom razumu. „Prosvetljeni" bi bili oni koji
poseduju najveću sposobnosti da dokuče istine Univerzuma prikupljene delovanjem ljudskog uma. Jednom
oslobođen od religije, čisti razum izveo bi čoveka iz duhovne pustoši.
Oni koji veruju u Božije učenje koje je čovek otkrivao putem Svetog pisma, nisu saglasni sa tim
da su Božji zakoni ograničavanje čovekove slobode, već sasvim suprotno. Oni čoveku omogućavaju da uživa
u slobodi bez straha da će mu drugi ugroziti život, slobodu i imovinu.
Zapovest „Ne ubij" ograničava čoveku pravo da ubije drugog, ali na taj način ljudima se uvećava
mogućnost da žive. „Ne ukradi", savetuje ljudima da puste druge da stiču svojinu koja im je potrebna za
život. „Ne čini preljube", obeshrabruje porok a hrabri vernost, i na taj način osnažuje svetost Božije
institucije braka.
Božiji zakoni dozvoljavaju maksimalnu slobodu onima koji im se povinjuju. Čovek postaje
manje slobodan kada njegova žena, njegovo vlasništvo i sam njegov život, pripadaju onima koji misle da
imaju prava da im to oduzmu.
Vajshaupt je čak priznao da je zasnovao novu religiju kada je osnovao Iluminate. Napisao je:
„Nikad nisam mislio da ću postati osnivač nove vere."16
Dakle, cilj njegove religije bio je da religioznog čoveka zameni prosvetljenim čovekom:
čovekom koji sve svoje probleme rešava koristeći svoj razum. Vajshaupt je objavio: „Razum će postati jedini
čovekov kodeks."17 „Kada razum konačno postane ljudska religija, problem će, znači, biti rešen."18
Vajshaupt je verovao da je čovek proizvod svog okruženja i da bi mogao da bude srećan ukoliko
bi to okruženje potpuno preobratio.
U današnje vreme, osnove ove filosofije nalazimo u sudovima koji oslobađaju kriminalce čak i
pre nego što žrtve stignu da podnesu prijave protiv tih istih kriminalaca. Racionalni, prosvetljeni um vidi da
su društvo i okruženje, a ne kriminalci, krivi zbog zlodela pojedinaca. Ovako mišljenje proizlazi iz stava da
društvo mora biti kažnjeno zbog kriminalnih dela, a da kriminalac mora biti vraćen u društvo da bi ga kaznio
zato što nije udovoljilo njegovim potrebama. Vajshaupt, znači, religiju vidi kao problem zato što ona uči da
se samo moralna sredstva mogu koristiti da bi se postigao moralni cilj. Ona mu je bila prepreka na putu ka
postizanju željenog rezultata: potpune promene ljudskog društva. Napisao je: „Evo naše tajne! Zapamti da
cilj opravdava sredstva, i da mudri moraju da koriste iste one načine da bi postigli dobro koje pokvareni
koriste da bi činili zlo."19
Svaka delatnost, bila ona moralna ili nemoralna, postaje moralna i prihvatljiva članu Iluminata
sve dok podupire ciljeve organizacije. Ubistva, pljačke, ratovi - sve postaje prihvatljivo za istinskog vernika
nove religije.
Druga velika prepreka ljudskom napretku, prema Vajshauptu, jeste nacionalizam. „Nastankom
nacije, narodi sveta prestali su da budu jedna velika porodica... Nacionalizam je zauzeo mesto ljubavi među
ljudima."20
Vajshaupt nije bio anarhist (čovek koji veruje u odsustvo vlasti) već je verovao da postoji potreba
za svetskom vladom koja bi zamenila ono što su do tada predstavljale nacionalne vlade. Ovim entitetom,
naravno, vladali bi članovi Iluminata: „Učenici (Iluminata) su ubeđeni da će Red vladati svetom. Svaki član
stoga postaje vladar."21
Krajni cilj Iluminata, dakle, a samim tim i njihovih naslednika, postaje moć: svetska moć. Moć
vladanja nad svim ljudima na svetu.
Budući da je Vajshaupt želeo da promeni ljudski život na način koji su podržavale samo njegove
49
pristalice, bilo je neophodno da svoje ciljeve čuva u tajnosti od budućih žrtava. Napisao je: „Velika snaga
našeg Reda leži u njegovoj tajnosti: nikada nemojte dozvoliti da se pojavi na bilo kom mestu pod svojim
pravim imenom, već uvek pod lažnim imenom i drugom svrhom."22
Pod zaštitom tajnosti, Red je brzo rastao. Međutim, za razliku od svih tajnih organizacija koje
kontrolišu takozvane komunističke organizacije, Iluminatati nisu privlačili „potlačene mase", „niže"
radničko-seljačke slojeve kojima bi, navodno, pomagali. To im nije ni bio cilj. Oni su privlačili ljude koji su
bili u blizini vlasti, onaj društveni sloj koji je bio samo nešto ispod vladajućeg. Evo, recimo, nekih primera
čija se pripadnost Iluminatima pokazala verodostojnom: markiz, baron, advokat, opat, princ, gradonačelnik,
profesor, pukovnik, sveštenik i vojvoda. Ovo su položaji izvesnih pojedinaca koji su se, bez straha da budu
otkriveni, tajno sastajali i kovali zaveru protiv vlasti, vojske, Crkve i poretka. To su bili ljudi koji nisu
posedovali potpunu vlast na poljima na kojima su delovali, ali su u pripadnosti Iluminatima videli način za
postizanje svoga cilja: lične moći.
Članovi Iluminata su na tajnim sastancima i u međusobnoj prepisci uvek koristili pseudonime da
bi prikrili svoj pravi identitet. Vajshaupt je za sebe uzeo ime Spartaka, rimskog roba koji je stolećima ranije
poveo ustanak protiv rimskih vlasti.
Koji je bio cilj ovih zaverenika?
Nesta Vebster, jedan od najvećih istraživača Reda Iluminata, sumirala je njihove ciljeve ovako:
1. ukidanje monarhije i svih redovnih vlasti,
2. ukidanje privatne svojine,
3. ukidanje prava na nasleđe,
4. ukidanje patriotizma (nacionalizma),
5. ukidanje porodice (tj. braka i moralnosti i uvođenje druš tvenog obrazovanja dece),
6. ukidanje svih religija.23
Godine 1777, Vajshaupt je iniciran u masonski red u ložu „Teodor" iz Minhena. Njegova namera
prilikom priključivanja masonima nije bila da postane deo ovoga Reda, već da se u njega infiltrira, a zatim da
ga celog stavi pod svoju kontrolu.
U stvari, masoni su održali svoj međunarodni kongres u Vilhelmsbadu, jula 1782, a iluminatstvo
se usadilo u Slobodno zidarstvo putem indoktrinacije masonskih vođa..."24
Tajnovitost Iluminata je, međutim, probijena 1783, kada su „četiri profesora Marianen akademije
pozvana pred istražni sud i ispitivana... o Iluminatima."25
Bavarske vlasti otkrile su filosofiju i ciljeve Iluminata i, što je još važnije, njihovu nameru da tu
istu vlast zbace. Održana su saslušanja, i Red je bio zabranjen. Ali razotkrivanje ove organizacije za nju je
bilo sreća u nesreći: članovi koji su pobegli iz zemlje zbog progona od strane vlasti, nosili su iluminatstvo sa
sobom i uspostavili nova tajna društva širom Evrope i Amerike.
Bavarske vlasti računale su na mogućnost ovakvog širenja i obavestile ostale evropske vlade o
tačnim ciljevima Iluminata, no vladari Evrope nisu želeli da ih čuju. Ovakve odluke vratile su im se kasnije
kao teška mora. Kao što je primetila Nesta Vebster: „Sveobuhvatnost plana činila ga je neverovatnim, i
vladari Evrope, odbivši da iluminatstvo shvate ozbiljno, odbacili su ga kao neku vrstu glupe fantazije."26
Činjenica da evropski vladari nisu verovali i ciljeve Iluminata problem je koji se danas pojavljuje
širom sveta. Običnom posmatraču je teško da poveruje da tako gigantska i dobro organizovana zavera zaista
postoji i da je sudbina koju su namenili svetu realna. Ova neverica javnosti je ono što zaveru gura ka uspehu
i što joj omogućava da događaje planira na takav način da istina postaje toliko neverovatna i naopaka da niko
ne želi da poveruje da je pripremana s namerom.
Francuz po imenu Danton izjavio je (naravno na francuskom, a mi dajemo slobodan prevod):
„Drskost, drskost, uvek drskost!"
Jedna od zemalja u koju su Iluminati pobegli bila je Amerika. Prvo udruženje formirali su 1786, u
Virdžiniji, a zatim u još četrnaest drugih gradova.27 Organizovali su kaloitalijansko društvo i, u osvit
Američke revolucije, počeli su sebe da nazivaju jakobincima.28
Veliki deo onoga što danas znamo o Iluminatima dolazi iz knjige koju je 1798. napisao profesor
Džon Robison (John Robison), predavač prirodne filosofije na Univerzitetu u Edinburgu (Škotska). Puni
naslov njegove knjige glasi: Dokazi zavere protiv svih religija i vlasti u Evropi, koja se priprema na tajnim
sastancima Slobodnih zidara, lluminata i njihovih društava.
Profesor Robison, i sam mason, dobio je poziv da se priključi Iluminatima, ali je osećao da treba
da istraži Red pre nego što mu se pridruži. Robison je zaključio da je društvo formirano „zbog izričitog cilja
podrivanja svih religijskih ustanova i zbacivanja svih postojećih vlasti u Evropi."29
50
Ovakve optužbe su među Robisonovom sabraćom masonima bile govorenje gluvima, uostalom
kao i danas. Jedna od promasonskih knjiga nosi naslov Enciklopedija Slobodnog zidarstva, a njen autor
doktor Albert Maki (Albert Mackey), je i sam mason 33. stepena, što je najviši nivo koji se može dosegnuti u
masonskom redu.
Doktor Maki je izneo sledeće mišljenje o knjizi profesora Robisona: „Mnoge od njegovih tvrdnji
su neistinite, a njegovi argumenti su nelogični i naduvani, dok su poneki potpuno lažni. Njegova teorija zasnovana
je na netačnim premisama a zaključivanje je pogrešno i nelogično."30
Napisao je još i ovo: „(Osnivač Iluminata je bio) masonski reformator. Vajshaupt nije mogao da
bude monstrum kakvim su ga predstavljali njegovi neprijatelji.31
U stvari, doktor Maki je hvalio Iluminate: „Prvobitno stvaranje iluminatstva nesumnjivo je
predstavljalo uzdizanje ljudske rase."32
Doktor Maki je negirao da su Iluminati pretnja civilizaciji jer je očigledno mislio da je
organizacija nestala: „... krajem prošlog veka (do 1900), ona je prestala da postoji."33
Ovo može biti istina, što se tiče samoga imena Iluminata, ali postoje snažni dokazi očitovani,
uglavnom, u ponavljanju njihove filosofije od strane duhovno srodnih organizacija da Red postoji, sa
izmenjenim imenom i spoljnim obeležjima.
Godine 1798, ubrzo po objavljivanju dela profesora Robisona o iluminatima, jedan američki
sveštenik, velečasni G. V. Šnajder (G. W. Snyder), poslao je primerak knjige predsedniku Džordžu
Vašingtonu, koji je veoma otvoreno pripadao masonskom redu. Predsednik Vašington je 25. septembra 1798.
napisao pismo velečasnom Šnajderu: „Mnogo sam slušao o podlim i opasnim planovima i doktrinama
Iluminata, ali nisam imao priliku da vidim ovu knjigu, sve dok mi je Vi, veoma ljubazno, niste poslali. Nije
mi namera da sumnjam u činjenicu da se doktrina Iluminata nije raširila po Sjedinjenim Državama. Naprotiv,
niko nije zadovoljniji zbog toga od mene..."34
No, nisu se svi oci-osnivači saglasili s predsednikom Vašingtonom. Tomas Džeferson je,
pročitavši samo treći deo knjige opata Baruela (Abbe Barruel), još jednog autora koji je raskrinkao
fluminate, napisao:" Delovi knjige koje je napisao Baruel odgovaraju luđaku iz Bedlema."35 (Vebsterov
rečnik navodi da je „Bedlem" bolnica za umobolne u Londonu, u Engleskoj).
Džeferson je o osnivanju Iluminata pisao ovako:
„Izgleda da je Vajshaupt jedan entuzijastički čovekoljubac. On veruje da je cilj Isusa Hrista bio
objava savršenstva ljudskog lika. Vajshauptove zapovesti su Božja ljubav prema bližnjem. (Zaista je
zaprepašćujući da dva čoveka pročitaju radove Vajshaupta ili dela ljudi koji su pisali o njemu, i da dođu do
dva potpuno suprotna zaključka o njegovim namerama. Čak i danas ima onih koji brane Iluminate.)
Pojedini glasniji kritičari Iluminata veruju da su ovi zaverenici bili instrument koji je pokrenuo i
samu Američku revoluciju. Međutim, jednostavno preispitivanje prirode ove revolucije pokazuje razliku
između nje i revolucije koje su kreirali Iluminati. Časopis „Lajf" je to sasvim lepo učinio u seriji članaka o
Američkoj revoluciji: „Američka revolucija bila je isključivo rat za nezavisnost. Ona je kasnijim
revolucijama dala plemeniti ideal, a samoj Americi slobodu da bira svoju sudbinu, ali je strukturu američkog
društva u svim suštinskim delovima ostavila netaknutom."37
Drugim rečima, Američka revolucija nije razorila porodicu, ukinula religiju niti eliminisala
nacionalne granice, što su tri glavna cilja Iluminata Američka revolucija je vođena da bi se Sjedinjene
Države odvojile od engleske uprave. Tu činjenicu potvrđuje i Deklaracija o nezavisnosti. Oci-osnivači su
napisali: „Kada u toku istorijskih događaja za jedan narod postane nužno da raskine političke veze koje su ga
spajale sa drugim..."
Ali, Iluminati jesu bili direktno umešani u druge revolucije, od kojih je najznačajnija Francuska
revolucija iz 1789. godine.
Činjenica o njihovom učešću u revoluciji nije opštepoznata stvar. Tradicionalno objašnjenje
Francuske revolucije je da se francuski narod, umoran od tlačenja od strane kralja Luja XVI i kraljice Marije
Antoanete, podigao protiv monarhije i revoluciju počeo napadom na zatvor Bastilju.
Ove aktivnosti, prema zvaničnim istorijskim zapisima, pokrenule su revoluciju, koja je
kulminirala zbacivanjem monarhije i uspostavljanjem takozvane „Francuske republike".
Francuzi proslavljaju početak svoje „revolucije" svakog 14. jula, na dan kada je pala Bastilja. To
ide u prilog zaključku da je narod Francuske, istinski revoltiran, ustao i zbacio monarhiju.
Ljudi koji su pomno proučavali Francusku revoluciju, međutim, otkrili su pravi razlog osvajanja
Bastilje. Nesta Vebster je to objasnila ovako: „Plan za napad na Bastilju već je bio napravljen, ostalo je samo
da se pokrene narod.
51
Cilj napada na Bastilju nije bio oslobađanje stotina „zatočenih političkih zatvorenika" koji su
tamo, navodno, bili, već dobavljanje oružja potrebnog za počinjanje revolucije. Ovu tvrdnju potkrepljuje činjenica
da je u „strašnoj" Bastilji „tlačitelja" Luja XVI gomila koja je prodrla u nju zatekla samo sedam
zatvorenika: četvoricu falsifikatora, dvojicu luđaka i grofa De Solanža (Conte de Solanges), utamničenog
zbog „monstruoznih zločina protiv čovečnosti", i to na zahtev njegove porodice. U stvari, „memljiva, mračna
tamnica zvrjala je prazna jer je poslednji politički zatvorenik u njoj bio prvi ministar Nekera još 1776."39
Druga pogrešna pretpostavka o uzrocima Francuske revolucije je da je revolucija bila delo masa
francuskog naroda. Ovaj koncept, po kojem je veliki broj Francuza podržavao revoluciju, potpuno je
pogrešan zato što je u stvarnosti „od 800 000 stanovnika Pariza svega nekih 1000 ljudi učestvovalo u napadu
na Bastilju..."40
Oni koji su bili neposredno umešani u osvajanje Bastilje bili su, u stvari, plaćeni od strane ljudi
koji su celom operacijom upravljali.
„Da su ti banditi s Juga (Francuske) namerno privučeni u Pariz 1789. primljeni u službu i plaćeni
od strane vođa revolucije, činjenica je koju su potvrdili provereni autoriteti, koji su toliko brojni da ih nema
smisla sve navoditi; činjenica od velike važnosti je i da su zaverenici znali da je takva mera neophodna, jer u
izvođenju revolucije nisu mogli da se oslone na građane Pariza. Drugim rečima, uvoz kontingenta plaćenih
bandita dosledno ruši teoriju da je revolucija bila nezaustavljivi narodni ustanak."41
Dodatak svemu ovome je i činjenica da nisu samo Francuzi upošljavani od strane zaverenika: „...
šarolika gomila 'bandita'... žednih krvi, sastojala se ne samo od već pomenutih Marsejaca (Francuza s 'Juga'
prethodno pomenutih) i Italijana, već takođe... i od velikog broja Nemaca..."42
Čovek koji je bio u prilici da bude svedok opsade Bastilje je doktor Rigbi (Dr. Rigby), koji se
nalazio u turističkoj poseti Parizu, upravo u vreme početka Francuske revolucije. Pisma koja je pisao svojoj
ženi tih dana predstavljaju interesantno svedočenje onoga što se zaista događalo. Nesta Vebster je
komentarisala ova pisma u knjizi Francuska revolucija: „Opsada Bastilje izazvala je toliko malo meteža da
je doktor Rigbi, nesvestan bilo kakvih neobičnih događaja, rano ujutru izašao da poseti vrtove Monsoa."43
Još jedan svedok Francuske revolucije bio je Lord Ekton (Lord Acton), koji je potvrdio da je u
izazivanju Revolucije na delu bila skrivena ruka: „Zapanjujuća stvar kod Francuske revolucije je to što ona
nije bila pobuna, već smišljeni plan. Kroz ovu vatru i dim naziremo dokaze sračunate organizacije.
Upravljači su ostali pažljivo sakriveni i maskirani; ali nema sumnje u njihovo prisustvo od samog početka."44
Plan zaverenika bio je jednostavan: izazvati „narodni" gnev s namerom da se iskoristi za lične
ciljeve. Stvorili su pet različitih problema da bi napravili utisak kako je za njih odgovoran sam Kralj. Nadali
su se da će teški uslovi biti dovoljni da podignu na noge dovoljno ljudi koji bi se priključili onima koji su već
bili unajmljeni, tako da izgleda da Revolucija zaista ima podršku naroda. Zaverenici bi tada kontrolisali
događaje i postigli željene rezultate.
Prvi od veštački stvorenih problema bila je nestašica žita. Vebsterova kaže: „Montdžoi
(Montjoie) tvrdi da su agenti koje je unajmio Vojvoda Orleanski (Due d' Orleans) namerno pokupovali svo
žito, koje su ili poslali van zemlje ili sakrili, s namerom da revoltiraju ljude."45
Dakle, Vojvoda Orleanski, član Iluminata, kupio je velike količine žita da bi ljudi svoje muke
svalili na Kralja, jer su poverovali da je on izazvao nestašicu. Iluminati su, naravno, bili ti koji su raširili
priču da je Kralj namerno izazvao nestašicu žita. Ova taktika slična je taktici koju je, nekih 160 godina
kasnije, Jan Kozak opisao u knjizi Bez ispaljenog metka.
Drugi od problema bio je ogroman dug koji je naterao vlasti da dodatno oporezuju narod da bi
otplatili dug. Državni dug iznosio je, smatra se, negde oko četiri i po milijardi livri, odnosno nekih 800
miliona ondašnjih američkih dolara. Francuska je taj novac pozajmila da bi pomogla Sjedinjene Države u
Američkoj revoluciji 1776. godine. (Veza između francuskih Iluminata i oca-osnivača Amerike biće
obrađena u sledećim poglavljima ove knjige.) Smatra se da je dve trećine celokupnog duga utišlo u tu svrhu.
Treća teškoća bila je lažni utisak da francuski narod gladuje. Doktor Rigbi, prethodno već
pomenut, tvrdio je da „... se mogla videti nekolicina pripadnika najniže klase u besu, bez posla i u bedi."46
Nesta Vebster je ovo podrobnije objasnila: „... Doktor Rigbi nastavlja sa istom sklonošću ka divljenju -
divljenju koje bismo mogli pripisati nedostatku oštroumlja da nije naglo prestalo po njegovom ulasku u
Nemačku. Tu je naišao na 'zemlju u kojoj je priroda bila isto tako izdašna kao i u Francuskoj, sa mnogo
obradivog zemljišta, ali su stanovnici živeli pod tiranijom vlasti'. U Kelnu je video da su 'tiranija i
ugnjetavanje prevršili svaku meru'".47
Četvrti veliki problem koji su izazvali Iluminati i njihovi prijatelji, zaverenici u vlasti, bila je
velika inflacija koja je radnike dovela do bankrotstva. Za kratko vreme odštampano je 35 miliona novčanica,
52
i to je, takođe, bio delimičan uzrok nestašice. Odgovor vlasti na ovo bilo je uvođenje racionalnog
snabdevanja, što je ljude još više razjarilo. I ova taktika slična je strategiji koju je opisao Jan Kozak.
Peto izvrtanje istine bila je navodna „ugnjetavačka" vladavina kralja Luja XVI. Istina je da je
Francuska bila, do revolucije, najnaprednija od svih evropskih zemalja. Francuska je držala jednu polovinu
celokupne količine novca u opticaju u Evropi, a od 1720. do 1780. trgovina sa inostranstvom se
učetvorostručila. Polovina bogatstva Francuske nalazila se u rukama srednje klase, a „kmetovi" su
posedovali više zemlje nego svi ostali. Kralj je bio ukinuo prinudni rad kod javnih radova u Francuskoj a
mučenje u postupku ispitivanja uhapšenika stavio van zakona. Kralj je, uz to, osnivao bolnice, škole,
reformisao zakone zemlje i izgradio brojne mostove kako bi u unutrašnjosti zemlje olakšao promet roba.
U prvoj od nekoliko „revolucija" koje ćemo ispitati u ovoj knjizi vidimo, dakle, klasični primer
zavere na delu. Dobronamerni kralj podsticao je uzdizanje srednje klase nadajući se boljem i zdravijem
društvu. Takva situacija je bila nepodnošljiva za ljude koji su pripadali sloju neposredno ispod vladajuće
klase, pošto je srednja klasa postajala snaga za sebe.
Zaverenici su pretendovali da sruše ne samo Kralja i vladajuću klasu, već isto tako i srednju
klasu.
Neprijatelj svake zavere je uvek srednja klasa. U sledećim poglavljima ove knjige, koja se bavi
drugim revolucijama, videće se da je cilj zaverenika uvek uperen protiv ove klase i da se „revolucije" zato i
pokreću.
Znači, Francuska revolucija bila je prevara i obmana. Ljudi su bili izmanipulisani iz razloga koji
im nisu bili poznati.48
Nevidljiva ruka koja je upravljala celom Francuskom revolucijom bili su Iluminati, koji su
postojali tek trinaest godina, a ipak su bili dovoljno moćni da izazovu revoluciju u jednoj od najvećih
zemalja na svetu.
Ali članovi Iluminata napravili su planove za revoluciju godinama ranije i infiltrirali su se u
drugu tajnu organizaciju, masone: ,,Galopirajuće približavanje revolucije u Francuskoj 1789. pomoglo je, u
prethodnim dekadama, narastajuće masonsko bogatstvo."49
Slobodno zidarstvo došlo je u Francusku 1725, ali do 1772. organizacija se podelila na dve
grupe, od kojih je jedna postala poznata kao Loža „Veliki Orijent" Francuske. Prvi veliki majstor lože - što bi
bio neki ekvivalent za predsednika - bio je Vojvoda Orleanski, takode i član Iluminata.
Loža „Veliki Orijent" brzo se širila ćelom Francuskom, tako da je do 1789. imala ukupno 600
loža u zemlji (dok je 1772. imala svega 104 lože). Članovi „Velikog Orijenta" bili su veoma aktivni u
učestvovanju u vlasti, budući da je od 605 članova francuskog parlamenta njih 447 pripadalo ovoj Loži.
Plan Iluminata bio je da se infiltriraju u masonski red, zatim da ga pretvore u svoj ogranak a da
potom njegovu tajnost iskoriste kao oružje za zbacivanje monarhije. Nova glavna vlast trebalo je da postane
Vojvoda Orleanski. Strategija je delovala nakratko, ali je kasnije Vojvoda platio najveću kaznu za izdaju
Francuske: završio je na giljotini.
Šta je tada francuskom narodu ponuđeno umesto starog društva? Šta je trebalo da bude vodeća
snaga iza novog društva koje su ponudili Iluminati?
Na to pitanje odgovorio je jedan autor koji je pomno proučio revoluciju: Francuska revolucija
predstavlja prvi pokušaj korišćenja religije razuma... koja je trebalo da predstavlja osnove poretka u
društvu."50
Novembra 1793, „... mnoštvo ljudi okupilo se u crkvi Notr Dam da bi se klanjalo Boginji razuma
koju je oličavala jedna glumica... koja je Vladinim dekretom postavljena naga iznad oltara..."51
Francuska revolucija je, dakle, bila smišljena da bi Boga zamenila „Boginjom Razuma".
Zaverenici su francuskom narodu ponudili suštinski program Iluminata: čovekov um rešiće sve njegove
probleme.
Uprkos svim dokazima o planiranju, međutim, još ima mnogo ljudi koji veruju da je Francuska
revolucija bila spontana pobuna potlačenih masa koje su se digle protiv kralja-tiranina. Časopis „Lajf" je u
seriji članaka o ovom događaju napisao: „Francusku revoluciju nisu planirali i podstakli zaverenici. Ona je
bila rezultat spontanog ustanka naroda u Francuskoj..."


Ralph Epperson



Poveži sa Count of St. Germain-om, koji je najavio ceo događaj i rekao da vidi dolazak ljudi koji će još više tlačiti ljude i petvarati ih u robove.Ne sećam se gde sam to čitala.

A mnogo čitam zadnje dve godine, ne mogu da povezujem više.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Prikaži poruke iz poslednjih:   
www.OBJAVE.com forum » OBJAVLJIVANJE SE NASTAVLJA
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati Sva vremena su GMT + 1 sat
Idi na stranu Prethodni  
1, 2, 3, 4  Sledeci
Strana 3 od 4

 
Skoči na:  
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu

Neke srodne teme
 Teme   Odgovori   Autor   Pogledano   Poslednja poruka 
Nema novih poruka MOJE LIČNO MIŠLJENJE BEZ PARDONA 87 kosmička_beba 22778 13 Avg, 2011 13:44 pm
Starcy Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Život bez novca 0 D.S. 3685 19 Jul, 2011 20:32 pm
D.S. Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka ECKHART TOLLE 24 divinesound 24440 12 Jan, 2011 23:42 pm
sofija Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka PUT SRCA... 89 Vakan Tanka 149785 23 Dec, 2010 05:49 am
Vesna Pogledaj zadnje poruke
Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati ZORAN IZ ZEMUNA - Čitaocima koje to zanima (2008.) 2294 Vesna 1702029 08 Nov, 2010 01:48 am
Vesna Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka FLUOR - najveća prevara 20.veka 29 Vesna 18491 22 Apr, 2010 07:00 am
valen Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka POSTUPANJE SA STRAHOM 13 jasna 8599 19 Feb, 2009 14:15 pm
Mirko Pogledaj zadnje poruke
 
 
Home | Add to Favorites | Mapa sajta
 
 




Solaris 1.11 phpBB theme/template © 2003 - 2005 Jakob Persson (readme)(forumthemes/bbstyles)

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prevod by CyberCom