Diskusija vezana za "Kasiopejske transkripte"

[Olivera]

Kaaso-Kaspl-Kaseta iz transskripta prevedo znaci urezano na kasetu.Znaci kanaliziranje direktno na kasetu.Jel ima nekome da ovo nije jasno?:D

Ima ! Meni

Meni su sad ugrožena prava .

OVO JE BILA MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJA TEMA !!!


Trebalo je da staviš KASYOPEYA BOLETUS STANAS , ako si se rukovodijo simptomima trovanja .


Od pupavke nam ništa ne bi bilo. Bio bi samo mrak i mir ..............................................

[Nosferatu]

Moze,evo poklanjam Oljiveri temu.Sva prava su joj dopustena.

[Jiva]

Originalna tema je i dalje tu i slovi na Oljiverino ime...

Pupavka je spontano izrasla i igrom slučaja se prelomilo da Nosferatu bude začetnik izrasline, mada to i nije toliko neprikladno, sa obzirom na semenje koje on zaliva svojom pažnjom...

Ako baš hoćete- uvek može da se izvede nešto... Mada to bih prepustio Oliveri da uči malo.

[Jiva]

Mogu Oljiveri da dam neke instrukcije- nadji svoju poruku koja će biti dominantna po vremenu postavke, a nebitna po okolinu u kojoj je nastala.
Spoji je sa ovom temom.
Edituj sadržinu da bude prikladna.

Ti si, praktično, master of time and space.

Dobivaš moći ovom inicijacijom.

[Olivera]

numem , sve nešto na kasijopejskom piše

[AlmsiviX]

A laprdanje Dejjan VS Bojjan je ostalo na temi.

Nemoj ti meni laprdanje,da te ne bi pretvorio u Kasipejsku mutiranu žabu.
To što sam pisao itekako ima veze sa temom,posmatrano iz ugla vezanosti.
Sa druge strane Nosferatu je zaredom postavio tri ili četiri posta sa slikama neobavezne sadržine,koje je ladno mogao (i trebao) da postavi na temama za slobodno izražavanje,a ima ih oxoxo.
Tako da je to i trebalo biti obrisano,jer je čak i meni postalo neizdrživo.

hahahah.

Vidim sad, premestono je sto sta, a ne obrisano, ili kako god. Sve ok.

Svi kuliraju, a Bojan ozbiljno misli da ovde ima psihopata.

U vezi haosa, haos i destrukcija nisu isto. Analizirajte malo.

[kosmička_beba]

Nemoj da pričaš, Almi, STVAAARNOOOOO,
nered i haos nisu isto.
Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

NADUZROČNI POREDAK

I POD NJIM

UZROČNOST:

Узрочност
Из Википедије, слободне енциклопедије
Скочи на: навигација, претрага

Уколико сте тражили Узрочност у праву, погледајте чланак Узрочност.

Узрочност или каузалитет (лат. causalitas) је филозофски концепт који покушава да објасни однос узрока и последице. У ужем смислу, узрочност је нужна веза узрока и последице, која подразумева да кад год је присутан узрок, тад је нужно присутна и последица.[1] О узрочно-последичној вези се може говорити само када појава А, под одређеним околностима, увек као последицу изазива појаву Б. У последици не сме бити ни више ни мање садржаја него у узроку, а објашњење мора елиминисати сваки остатак или вишак за који се не може претпоставити да настаје деловањем датог узрока.[1]

Узрочност је основа индуктивног закључивања и пружа основу за очекивање да ће се иста веза узрока и последице увек поновити под истим условима. Наука претпоставља да узрочно-последична веза прожима све појаве у природној и друштвеној стварности, и да свака последица има свој узрок. Задатак је појединих наука да на претпоставци узрочности истраже и установе конкретне узрочно-последичне везе у искуственом материјалу.[2]

Узрочност није само линеарна и једносмерна, јер се последица може одражавати не само на даљим последицама, него и на самом узроку, односно суузроцима. У стварности постоји безброј међусобно испреплетених «каузалних ланаца», јер свака појава представља уједно и последицу и узрок.[2] Постоје и појаве које нису каузално повезане, али се често налазе једна иза друге, без икакве везе осим просторно-временске (нпр. узимање безначајног лека и оздрављење болесника (тзв. плацебо ефекат), опажена црна мачка и незгода).[2] Поред тога, постоје и појаве које се без међусобне узрочне везе ипак редовно појављују заједно, било у временском следу тј. сукцесивно (нпр. дан и ноћ), било истовремено, симултано.

http://sr.wikipedia.org/sr/Узрочност


Nadovezujući:

Теорија хаоса

Из Википедије, слободне енциклопедије




У математици, теорија хаоса описује понашање одређених динамичких система (система чије стање еволуира током времена), који могу да испоље динамику која је веома осетљива на почетне услове (популарно, ефекат лептира). Као резултат ове осетљивости, која се манифестује експоненцијалним растом пертурбација у почетним условима, понашање хаотичних система изгледа случајно. Ово се догађа чак и ако су ти системи детерминистички, што значи да је њихова даља динамика у потпуности одређена почетним условима, без случајних фактора. Ово понашање је познато као детерминистички хаос, или просто хаос.

Хаотично понашање се такође јавља у природним системима, као што су метеоролошке прилике. Оно се може објаснити хаос-теоретском анализом математичког модела таквог система, који осликава законе физике који су релевантни за одговарајући природни систем.

Преглед

Хаотично понашање је уочено у лабораторији код мноштва система, укључујући електрична кола, ласере, осцилујуће хемијске реакције, динамику флуида, и механичке и магнетно-механичке уређаје. Посматрања хаотичног понашања у природи се врше и код динамике сателита Сунчевог система, времена еволуције магнетног поља небеских тела, раста популације у екологији, динамици акционих потенцијала код неурона и молекуларних вибрација. Пример хаотичних система је и понашање времена и климе.[1] Постоје одређене контроверзе око тога да ли се хаотична динамика јавља код динамике тектонских плоча и у економији.[2][3][4]

Системи који испољавају математички хаос су детерминистички и тога у неком смислу показују уређеност; оваква стручна употреба термина хаос није у складу са свакодневном употребом, која подразумева потпуни неред. Сродно поље физике, теорија квантног хаоса проучава системе који прате законе квантне механике. Недавно се појавило и ново поље, релативистички хаос,[5], које се труди да опише системе који прате законе опште релативности.

Овај чланак се труди да опише границе степена нереда који рачунари могу да моделују са једноставним правилима, која дају комплексне резултате. На пример, приказани Лоренцов систем је хаотичан, иако има јасно дефинисану структуру Ограничени хаос је користан израз за описивање модела нереда.

Duhovni svet ima naduzročnu moć i zato je dosadašnja magija zasnovana na kauzalitetu "energije i materije"

iz knjige:Magija i peta sila


OVIM ŠTO SLEDI PRAVDAM VERU
OVIM ŠTO SLEDI PRAVDAM MISAO POKRET
OVIM ŠTO SLEDI PRAVDAM MALOG ČOVEKA
OVIM ŠTO SLEDI PRAVDAM VERU U BOGA

Po teoriji haosa
http://old.kontra-punkt.info/print.php?sid=432

"Haosolozi" su utemeljili i drugačiji ugao u sagledavanju čuvenog Drugog zakona termodinamike. Kao što je poznato, to je loša naučna vest da Vaseljena predstavlja jednosmernu ulicu, koja neminovno završava u maksimalnoj entropiji. Drugi zakon termodinamike je presuda protiv koje nije moguće uložiti žalbu! Ali, fizičare okupljene oko teorije haosa, najpre je zanimalo pitanje kako je moguće da besciljni tokovi energije, kao nekakva bujica, nanesu život i inteligenciju u ovaj svet?

Utvrđeno je da nelinearni dinamički sistemi, takozvani čudni atraktori, kao što je Lorencov, osim što produkuju nepredvidljivost i povećanje entropije, proizvode i novu vrstu informacija tamo gde ih nikada nije bilo. Integrišući dostignuća teorije informacija u sopstvenu metodologiju, proučavaoci dinamike haosa su otkrili da neuredno ponašanje jednostavnih sistema može da bude kreativno, u smislu da generiše kompleksnost, bogato organizovane obrasce, ponekad stabilne a ponekad nestabilne, konačne ili beskonačne, ali uvek fascinantne - kao da su živi.

[Nosferatu]

Auuuuuuuuuuuuuuuuuuu:D chaos stil..koji god kanal promenuli,chaos program.

[AlmsiviX]

Copy paste itd bla bla.

Evo konretno i originalno.

Zamisli ovakvu situaciju, svi ljudi na nekom skupu nose sive i crne sakoe, i takve i kravate, i cipele. Onda se nadje jedan koji nosi zelenu majicu, i sandale. Ovaj jedan je haos u tom skupu. Sutradan on dodje u crvenoj majici i u cizmama. Opet je on haos u tom skupu.

Nepredvidiv, drugaciji, originalan. Van reda. Haotican. Nije destruktivan. Ali se moze reci da remeti cistocu njihovog reda sakoa kravata i cipela.

Sto vise reda, zakona, pravila i discipline uvodis u neki sistem, to se i smanjuje potencijal za dozivljavanje zadovoljstva u njemu, a i povecava se rizik revolta nekih pojedinaca u tom sistemu kada im prekipi zakon i red (dosadi im da budu sutirana lopta).

Kada postoji jak red, zakon, pravila i discipline, onda se taj sistem lako kontrolise, pogodan je piramidalnom sistemu gde jedan ili nekoliko ljudi kontrolisu mnogo ljudi. Pogodno za upravljanje, ali naustrob slobode pojedincima.

[kosmička_beba]

Evo i tebi konkretno jedno bla bla.
Ponavljaš se i pričaš ono što svi znaju, a nisi rekao ono o čemu se najmanje priča.
Čovek je rođen kao red, iz reda zlatnog preseka.
Svaki red koji uvodi čovek a koji ne poštuje red koji mu je podario Svemir,
nije red već veštačka tvorevina.
I ta veštačka tvorevina podrazumevina uprkos tezi da može da deluje bekonačno,
ako ne sadrži element beskonačnosti, biće podređena drugom zakonu termnodinamike.
ALi uprkos tome, ukoliko stvorenje nastalo iz reda zlatnog preseka dodirne tehniku,
ona se polako razvija u pravcu zlatnog preseka.
Kada ti neki programčić na netu zatraži da identifikuješ zakrivljena slova koja ne podležu
pravilima prepoznavanja oznake slova medju svim fontovima, te tako traži da zna da li ima
posla sa čovekom ili sa mašinom, tada ti mora biti jasno o kakvom se redu u stvari radi.
Sve što čovek treba da prestane jeste da prestane da se trudi da bude mašina:
"Voli me takav kakav jesi".
U njemu dejstvuje pravilo zlatnog preseka, u svakome na jedisntven način.
U pravu si što se tiče uniforma, niko ovde ne potencira uniforme, i zato se pitam odakle
ti ideja da treba nama baš ovde da spočitavaš takve lekcije.
Međutim, ti uporno pokušavaš da pomešaš zakon Svemira sa ljudskim pokušajem imitacije Božijeg zakona,
te na taj način ujedno i osporavaš Kosmički.

[AlmsiviX]

Svemir je zatvor. Pravila svemira za nas (stanovnike svemira) su ko pendrek i batina zatvorenicima. Pravila i zakoni svemira, i prirodni fenomeni su tu da nas supresuju (suzbijaju, oslabljuju, gnjave). Vetar, sneg, vlaga, kishe, zima, glad, gravitacija, sve je tako izdizajnirano na muku coveku, da ga se kazni, da ga se drzi malenim, da ga se drzi u snu u kom ne zna za svoje visoko duhovno stanje.

Bog je lik koji je izmisljen kako bi mu se dalo ultimativni autoritet nad ovim svemirom. Bilo da jeste ili nije stvaran, on je poguban po coveka, sebican, i koji hladnokrvno moze da posmatra milijarde kako pate, a ima moc da promeni, ali nece, jer je bezobrazan. Svakako meni takav lik zvuci kao fantazija.

Umesto jednog primitivnog boga, ja si drzim da smo svi originalno bogovi, ali ovde smo zarobljeni u vrlo niskom svemiru.

Ti velicas svemir i boga, a oni su najveci kriminalci, najveci neprijatelji optimalnog postojanja.

Primer sa odecom je jedan primer. Dobro ako ga razumes, onda razumes sto je haos. Moram naglasavati ono sto je vazno, da haos nije los, i da je potreban, i da su programi u podsvesti koji coveku nalazu da misli kako su haos i destrukcija isti, te tako stvaraju strah od haosa.

Dusa covecija je superiornija od svemira. Svemir bi trebao biti tu kao kreacija u koju dusa moze da udje radi zabave. Ali trenutno stanje je da su duse masovno prisiljene da obitavaju u svemiru koji je strog i neprijatan da bi bile zatvorene u njemu.

Svemir ne podaruje coveku nesto, vec oduzima.

U redu je da postoje pravila i redovi. Ali trenutno u podsvesti su nam masovno nagradjeni snazni programi koji forsiraju red i pravila, a na svako zrnce haosa aktiviraju nesvesticu i neprihvatanje i strahove od destrukcije. A haos je nepohodan, za pocetak bar umalim kolicinama.

Vestacke tvorevine su dobrodosle u ovakvom gnjavatroskom svemiru.
Beskonacnost ovde nije vazna.

Ne znam sta je zlatni presek.
Ne znam sta je drugi zakon termodinamike.

Ja i ne znam sta ti pokusavas diskutovati ovde. A imam na umu istoriju ove diskusije. Bojan se bunio protiv haosa i silio je red. Ja sam izneo ideju da je haos vazan u postojanju. Olivera je iznela extreman primer destruktivnog haosa. Svi su haos cvrsto asocirali sa destruktivnoscu, i ja sam tu morao da objasnjavam kako haos i destrukcija nisu isto.

[nocty]

sve je to organizovani haos,postoji prirodni organizovani haos i vjestacki,ovaj u kom mi sad "uzivamo" ustvari mi rntamo a oni koji su ga postavili uzivaju,a i oni isto ko i mi zive za druge a prvi drugi su im njihova djeca,koja su cesto gora od njih i tako guljenje continues...i ssve dok ne probate gljive...mislim dok ne spoznate hristova ucenja necete prepoznat nista a mislicete da prepoznate...pa vi sad vid'te i desifrujte kako hocete,al rijec je rijec

[AlmsiviX]

sve je to organizovani haos,postoji prirodni organizovani haos i vjestacki,ovaj u kom mi sad "uzivamo" ustvari mi rntamo a oni koji su ga postavili uzivaju,a i oni isto ko i mi zive za druge a prvi drugi su im njihova djeca,koja su cesto gora od njih i tako guljenje continues...i ssve dok ne probate gljive...mislim dok ne spoznate hristova ucenja necete prepoznat nista a mislicete da prepoznate...pa vi sad vid'te i desifrujte kako hocete,al rijec je rijec

Hristova ucenja su izbrisana, ili i izgubljena, ono u bibliji je 2% od Isusa a ostalo su dodate spletke.
A gljive mi zvuce zanimljivo.

Organizovan haos. Mozda suzhen haos, smanjen. Uvek imamo izbor i uvek smo mikrometar haoticni. Ali previse smo ograniceni generalno, zahvaljujuci programimia.

Fudbaler koji igra fudbal, i ima sansu da zalepi jedan gol, pred njim stoji lopta, organizovan haos, moze da da gol u levi gornji cosak, ili brankaru ispod nogu, ili u sredinu a brankar da se baci na stranu i propusti loptu. Postoji mali haos, fudbaler moze i da promasi, ili da se desi da brankar zaustavi loptu.

A sta ako fudabler stane, i odluci da sutne loptu u publiku ? Ovo bi bilo vise haoticno. Ali moglo bi biti zabavno, cak i vise od zabijenog gola. Mnogima ovakav haos ne bi bio prihvatljiv. Jer ne ocekuju ga uopste i u njihovoj podsvesti nema trunke ideje, predvidjanja ili ocekivanja ovakog neceg.

Sta ako bi fudbaleri ubacili 3 lopte u igru i poceli da igraju bez nekih pravila? To vise ne bi bio fudbal, ali moglo bi biti zabavnije od obicnog fudbala.

Ovde bi bila unistena ocekivana utakmica, ali nesto drugo potencijalno zabavnije bi bilo stvoreno, asfsifhjfs-bal (haosbal) .

[AlmsiviX]

Jos sam hteo reci.

KBeba, ko sto ti spominjes onaj progam za raspoznavanje slova. E ti ceso tako pises, da te je tesko razumeti sta zelis reci. Zato sam i rekao da ne pises Srpski (kao i neki drugi poput Plavog Zraka). Jer da pises Sprski, razumeo bih te jer Srspki razumem. Sbrski, srBski, SRBski, nije tako bitna sama rec. Ti si to shvatila kao neku nacionalnu uvredu i bla bla.

Sto se tice pisanja , ti bas i nemas nekog reda, haoticna si po pitanju pisanja. A ovde branis red. A ja branim haos, a nisam cenio haos kod tebe.

PS, pre 5 godina sam na Krstarici uvek tu rec pisao Srbski, i drugi su mi se ismejavali da ne znam gramatiku. Neka uciteljica me je ispravljada da se pise srpski a ne Srbski.

[nocty]

sad sam uzeo dvije velike kasike hash waxa i ovaj pod izgleda vrlo komforno mislim se

a da fali nesto

thats right! music!