KA SUPTILNIJIM ILUZIJAMA

od **plavizrak** » 08 Okt, 2009 21:41 pm

[b]Pričao/pisao ozbiljno ili neozbiljno - ispada mu na isto, pas laje, a karavan prolazi.

Smisao tema "Moj (duhovni) put" i "Sva vaša pitanja za Plavog Zraka" je u raskrinkavanju naših iluzija. Doduše, na šaljivo-satirično-parodijski način.

Govorio sam o lom-logici, i ona ima jedan duboki smisao, o kojem ću kasnije ozbiljno nešto da kažem.

Ne može se, ipak, sve objašnjavati samo lom-logikom, u svetu koji se zdravo duboko temelji na za sada dominirajućoj logici koju sam nazvao falš-logikom. Odnosno - to bi bila iluzija prave logike.

Dakle, u ovoj temi bih nastojao da - iznuđeni potez - o istim ili sličnim stvarima, kao i u ovim šaljivim temama, govorim na tzv. ozbiljan način. Problemi su isti, kao i u temama "Moj (duhovni) put" i "Sva vaša pitanja...": naša ne-svest iluzija koje nas okružuju. Cilj je isti: pomoći ljudima da postanu svesni iluzija.

TO IDE JEZIVO TEŠKO, UZ NEVEROVATNE OTPORE U SVESTI!

Lepo je u nekoj od duhovnih knjiga rečeno: da je najteži deo u razvoju svesti, velika prekretnica u razvoju svesti - suočavanje sa iluzijama, razvoj svesti o liuzijama, spremnost da se odričemo iluzija.

Ide teško, jer su u pitanju neki nama još uvek tajanstveni tokovi tih izmena, u pitanju su životni, kulturološki, civilizacijski obrasci koji su se čvrsto ukorenili u našoj svesti. Njihovo raskrinkavanje je u okviru dubinskih tokova, koji se ne iniciraju ovim našim forumskim pričama. Jednostavno - život nas uvede u proces u kojem možemo da slamamo svoje iluzije, ako smo otvoreni za taj proces. Ako nismo - svest nam ostaje zacementirana.

Čemu onda i ove moje priče u vetar...?! Kao što rekoh - nešto me iznutra tera na sve to... Možda sve te priče moraju biti zapisane, svejedno da li ih neko čita ili ne. U nekim slučajevima, kada ponekad poneko zaluta na ovu temu, pa ih ipak pročita, svakako će biti kostreš-reagovanja, jer se ljudi poistovećuju sa iluzijama u svojoj svesti. Možda sam nekom višom logikom upućen na to da otvorenije ljudima govorim o njihovim iluzijama, pa čak i da to deluje iritirajuće, ali - to bi bilo u njihovu korist... Možda i treba unapred da se pomirim sa tim. I inače imam astrološku poziciju nekoga ko teži novinama, a osuđen je na to da u svojoj sredini bude bela vrana.

Prošli smo fazu finog razmenjivanja poruka i slatkih pričica. Bar ja, ulazim u fazu direktnog imenovanja svega što na forumu i u životu vidim kao iluzije. Reći će neko: po čemu sam ja kvalifikovan za tako nešto. Po tome što sam ušao takvo stanje svesti. Tu se kvalifikacija ne dokazuje diplomom završenog duhovnog seminara. U to stanje svesti se uđe, kada uđete - postali ste svesni svih iluzija. Da li je neko svestan iluzija ili nije - može se prepoznati po hiljadu detalja, i u životu, i po porukama.

Osetljivost na iluzije je stvar stanja svesti. Jedno od izuzetnih zapažanja iz Učenja Bića Hijerarhije Svetlosti, koje mi se u hiljadu situacija, i ovde na forumu, i u životu, dokazalo: "Istina je stanje svesti". Ne dokazujemo mi jedni drugima šta jeste ili nije iluzija. Ko je u stanju svesti da to oseća - nisu mu potrebni dokazi. Ko nije u tom stanju svesti - ubeđivanja u iluzije samo može da ga iritira i da ga podstiče na jalove diskusije. No, nešto me tera da ipak učestvujem i u takvim podsticanjima na drugačija sagledavanja, iako ne vidim izglede da to može biti nešto efektivno. Ipak su se iluzije toliko duboko ukorenile u svesti ljudi.

Čemu onda sve ove moje priče o iluzijama? Iskreno, ni sam nisam siguran. I najradije bih se sasvim odvojio od foruma i uživao u tišini, u bezmisaonosti, u odsustvu potrebe za pričom, za rečima... Pokušam da se povučem, ali - nešto me vuče na suprotnu stranu, ka forumu... Da i dalje pričam priče u prazno, da pokušam da demistifikujem iluzije, u situaciji u kojoj mi je jasno da ti pokušaji do ljudi teško dopiru. Svi se svojih iluzija čvrsto drže, kao davljenik slamke. I pokušaj da ih dirneš u iluzije, kao si im gurnuo prst u oko.

Pokušaji demistifikacije iluzija više ljude iritiraju, nego što im pomažu da shvate iluzije. To se i na forumu dokazalo milion puta. Mislim da je to bilo najvatrenije na temi o novcu.

Naravno, ne možemo mi da iskočimo iz ovog sveta iluzija i da uskočimo u neki bolji, neiluzionistički, odjednom. Misija nam je da preradimo ovaj svet. Da ga stalno usvršavamo. Nije stvar u tome da se mi bukvalno odreknemo svih iluzija. Živimo u svetu koji se zasniva na iluzijama. Ne možemo tek tako da uskočimo u svet bez iluzija.

Ali možemo da profinjujemo iluzije. Da postajemo svesni onoga što je iluzija, onoga što je teški i grubi vid iluzija, pa da kreativno tražimo i unosimo poboljšanje, te stvorimo finiju iluziju. Naravno, ona će služiti dok služi, doći će red na to da i nju prevaziđemo, da kreiramo još finiju, pa još finiju... To je proces evolucije, kojim se ukida svet iluzija.

Ako imamo potpuno neefikasno školstvo, od prvog razreda osnovne škole, do završnih godina strudija - najpre treba da se u našoj svesti razbije iluzija o efikasnosti, koju imamo u celom našem društvu, kao i kod svih koji rade u obrazovanju. Stvaranje suštinski kvalitetnijeg i efikasnijeg školstva je faza koja dolazi nakon razvoja svesti o neefikasnosti. Faza koja znači stvaranje suptilnije iluzije o obrazovanju. Negde na kraju svih faza biće obrazovanje u kojem ćemo mi učenicima pomagati da uđu u stanje svesti u kojem će direktno imati pristup kosmičkim bankama podataka. Dakle, svi ovi vidovi spoljašnjeg prenošenja znanja još uvek su u domenu teških iluzija.

Ili, kada je duhovnost u pitanju... Koliko teških slojeva iluzionizma tek tu imamo...! Upražnjavanje mnoštva duhovnih metoda, astralna putovanja, lečenja drugih... A pritom detalji jasno otkrivaju ponekad i elementarnu ne-svesnost iluzija. (Biće ovde obilja primera.)

Garantujem, ključna prekretnica u ovim vremenima je razvoj naše svesti o iluzijama. Nastojanje da prevaziđemo grublji vid iluzija, za koji smo vezani, da kreiramo finiji, suptilniji vid iluzija, pa opet i opet isto. Sve ostalo su prazne duhovne priče. Govorim na osnovu stanja svesti koje sam postigao, a ne na osnovu literature.

Da je razvijanje svesti o iluzijama i njihovo etapno prevazilaženje toliko bitno - vidi se i po višetomnom duhovnom udžbeniku iz 90-godina prošlog veka - "Kurs o čudima". (Negde mi je zaturen, pronaći ću ga i aktivirati neke poučne lekcije.)

Dakle, ove tri teme, koje sam nabrojao, su komplementarne, međusobno se dopunju, govore o istom, imaju isti cilj, samo što se u njima koriste različite metode: ovde - zvanična logika, tamo, u šaljivo-parodijsko-satiričnim sadržajima: lom-logika, koja znači pokušaje dubljeg oslanjanja na logiku i jezik snova.

Kao što je negde rekao Uzvišeni Šiva: kao rušilac iluzija, ne spada u omiljene bogove... Možda je vreme da počnem otvoreno da etiketiram sve iluzije sa kojima se ovde na forumu, a i u životu, suočavamo, uz normalni, neminovni rizik da pređem u neomiljene članove foruma. No, ako me nešto iznutra tera na to, možda ima neku svoju dublju svrhu...[/b]

od **Starcy** » 08 Okt, 2009 21:53 pm

[quote]No, ako me nešto iznutra tera na to, možda ima neku svoju dublju svrhu...[/quote]

Sasvim sigurno je ima i znam da ćeš nastaviti sa rušenjem iluzija, bez obzira na reakcije koje budeš izazivao.

Ako ti smeta pomisao da ćeš od omiljenog člana postati neomiljen, onda nastavi da radiš na "oba polja" - i ozbiljnom i duhovitom, tako će se napraviti ravnoteža.

A ljudi ne vole da se bude, to znamo odavno. Traže "pillule za lilule" upakovane u ružičasti omot duhovne prakse. Zapravo traže metod da se bolje i efikasnije "uspavaju". I svoj san najčešće brane "argumentom" - "ne razumeš ti to baš najbolje... nije to tako kako pišeš, već onako kako ja pišem..."

U svakom slučaju :herc:

od **Petar iz Podgorice** » 08 Okt, 2009 21:56 pm

Znači plavizrak uzvraća udarac.
Ili počinje i on da ogovara i pljuje :D
Biće valjda zanimljivo?
Napred plavi, samo napred...

od **kamilica** » 08 Okt, 2009 22:02 pm

U, al ste opasni!

Bežim ja odavde!

od **Petar iz Podgorice** » 08 Okt, 2009 22:03 pm

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=55793#p55793][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="kamilica"]U, al ste opasni!

Bežim ja odavde![/quote]

:D

od **Petar iz Podgorice** » 08 Okt, 2009 22:08 pm

Ovaj plavizrak

mnogo je jak,

kad iluzije ruši,

lakše je duši...

od **plavizrak** » 08 Okt, 2009 22:43 pm

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=55791#p55791][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="Petar iz Podgorice"]Znači plavizrak uzvraća udarac.
Ili počinje i on da ogovara i pljuje :D
Biće valjda zanimljivo?
Napred plavi, samo napred...[/quote]

Po principima lom-logike: i jeste i nije tako.

Jeste, jer mislim da treba da počnem(o) da govorimo: "popu - pop, a bobu - bob", tj: "iluziji - iluzija...".

[b]Pritom nije suština u imenovanju![/b] Nije bitno da li je u svojoj poruci Pera Perić ili Pera Detlić ispričao ili rekao nešto što je gromadna-iluzija, pa ga ja navodim da traži suptilniju.

Bitno je da se na primeru Pere Perića i Pere Detlića objasni princip...

E, sad, kad se ove lepe Pere prepoznaju - moguće je da se aktivira njihova kostreš-riekš'n.

od **plavizrak** » 08 Okt, 2009 22:45 pm

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=55798#p55798][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="Petar iz Podgorice"]Ovaj plavizrak

mnogo je jak,

kad iluzije ruši,

lakše je duši...[/quote]

Duši svakako postaje lakše, ali tada može mozak (um) da zabrekće od besa, kao parna lokomotiva.

od **plavizrak** » 08 Okt, 2009 22:47 pm

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=55793#p55793][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="kamilica"]U, al ste opasni!

Bežim ja odavde![/quote]

Kamilice, na "Mom (duhovnom) putu" ti je bezbednije... Ovde će početi da duva sa svih strana, a promaja može da stegne čoveka... A i biljku...

od **plavizrak** » 08 Okt, 2009 23:37 pm

[b]Plavi Zrak[/b]
[quote]No, ako me nešto iznutra tera na to, možda ima neku svoju dublju svrhu...
[/quote]
Pomišljam na princip koji je i eksperimentalno dokazan - kada jedan majmun otkrije novi način da dohvati bananu, drugi majmuni iz nekakve planetarne svesti prihvate novinu, iako nisu bili u kontaktu...

Koliko puta sam se zapitao - koja je svrha mnogih ovih naših pisanija, ako retko ko to čita, ako niko (ili retko ko) ništa od toga i ne isprobava. Možda unutrašnje usvajanje-pronalaženje novih ideja, od strane svakoga od nas pojedinačno - znači i pružanje mogućnosti ostalima da na nekom nadsvesnom niovu bar u nekoj približnoj varijanti prime određene ideje.

[b]Starcy[/b]
[quote]Sasvim sigurno je ima i znam da ćeš nastaviti sa rušenjem iluzija, bez obzira na reakcije koje budeš izazivao. [/quote]

Savršeno mi je jasno da je to faza u koju zajednički uplovljujemo. Mislim da negde u dubini duše to mnogi slute... Slute da su sve duhovne priče uglavnom ispričane, da slede neki drugi koraci, ulaženje u proces formiranja nekog drugačijeg modela mišljenja.

[quote]Ako ti smeta pomisao da ćeš od omiljenog člana postati neomiljen, onda nastavi da radiš na "oba polja" - i ozbiljnom i duhovitom, tako će se napraviti ravnoteža.
[/quote]
Ne radi se o pomisli da spadam u omiljene, već - do sada, negde na sredini, neutralno... A pomislio sam na ono što si ti objasnila:

[quote]A ljudi ne vole da se bude, to znamo odavno. Traže "pillule za lilule" upakovane u ružičasti omot duhovne prakse. Zapravo traže metod da se bolje i efikasnije "uspavaju". I svoj san najčešće brane "argumentom" - "ne razumeš ti to baš najbolje... nije to tako kako pišeš, već onako kako ja pišem..."[/quote]

A paralelni tok šaljivo-parodijsko-satiričnog i ozbiljnog sam od sebe mi se nameće. Ne radi se o nekom mom planu, već o iznutra diktiranom redosledu poteza: ja u "otkačenom" stanju svesti izvučem šaljivo-parodijsku reakciju na nešto, a onda mogu ovde natenane da je ozbiljno "razglabam".

Uzgred, možda ću se setiti da posebno objasnim... Ta lom-logika i stanje svesti iz kojeg proizilazi - zaista imaju neko dublje značenje, koje ne mogu da objasnim. U prethodne dve godine pratio sam jednu blisku osobu u nekoj vrsti napada koje je imala. Čak ni psiholozi nisu mogli tu vrstu napada da klasifikuju: i "vuku" ka epileptičnim, i nemaju veze sa epileptičnim, i slični su histeričnim, i nemaju veze sa histeričnim... A ona kao da je zapadala u neko "otkačeno" stanje svesti, u kojem su u svest isplivavali čudni sadržaji, ponekad jezivi... Ali, izgleda, ne slučajni...

Već sam zašao u ova objašnjenja, pa... da dovršim...

Prvih nekoliko meseci ona je, između ostalkog, često imala vizije leševa, leševi su svuda oko nas, hoćemo li ići da zakopamo leševe, itd. Teško je slušati nekoga da tako nešto priča.

U međuvremenu, (to "međuvreme" je i za nju, i za mene trajalo skoro dve godine) ona je izašla iz procesa sa tim napadima... A pre dve-tri nedelje, došao sam do nekih zanimljivih, sa stanovišta onih napada, otkrića. Možda ste čuli za pedesetak nepoznatih masovnijih grobnica u Srbiji. Radi se o zlodelima koje je posleratna (II sv. rat) naša vlast činila prema našim ljudima, koji su bili "sumnjivi" ili "neposlušni".

Ispostavilo se da sam ja (sa porodicom) trostruko vezan za takva mesta: jedno od tih mesta je škola u kojoj radim, drugo - u Palanci, gde imam kuću, treće - u blizini stana u kojem stanujem.

Dakle, mi zaista jesmo okruženi leševima, i u tim posebnim stanjima svesti ta osoba je samo došla na nekom dubljem nivou do informacija za koje mi nismo znali.

Kako je ta osoba izlazila iz onih najtežih napada, postupno je zalazila u stanje svesti u kojem se ta "otkašenost" ispoljavala na komičan način. To, dakle, i dalje jesu bili nekakvi napadi, ali su se umesto slika krvi i ubistava ređale scene i priče - potpuno iste kao logika koju sam ovde označio kao lom-logika, "otkačeno", ali duihovito povezivanje nepovezivih stvari i pojmova.

Pošto sam ja bio uvek uz tu osobu, u fazi tih napada, ja sam spontano i sam prihvatao dijalog sa njom, a znači i - tu logiku... I uvek sam jasno osećao kako i sam zalazim u posebno stanje svesti. To je kao da uđete u neko kontrolisano polupijano stanje. Tu, jednostavno, intelekt i naše uobičajeno rezonovanje odgurnete na stranu.

Kada se sve sabere - mislim da je tu nekakav put ka nekoj unutrašnjoj komunikaciji. To razlamanje (lom-logika) naše uobičajene logike približava se, očigledno, logici snova. Imamo opisane snove na forumu, pročitajte ih i uporedite sa mojim otkačenim pričama... Naglašavam: nisam ja svesno tako nečem težio. Valjda je jasno da sam i ja, kao i svako od nas, upravo težio što logičnijem rezonovanju. Ipak, ovde se nešto prelomilo...

A u snovima mi dolazimo u dodir sa onostranim, kroz snove nekako pokušavamo da nešto iz onostranosti prenesemo u ovostranost.

od **plavizrak** » 09 Okt, 2009 13:42 pm

Dobro, možda da krenemo sa Perinim pikanterijama (otvoreno i lično obraćanje)...

Mada su i one vrsta iluzija, zavisno do motiva koji je u njihovoj osnovi.

Ako nam jeu osnovi interesovanja za svađe i sučeljavanja - zanimljivost samih svađa, onda je to loše, tu nema razlike u odnosu na praćenje boks-mečeva, što je uživanje u iluziji borbe.

Ako je uživanje u postupku dokazivanja istine, onda bi to bilo pozitivno, onda je to refleks želje za istinom.

Dok sam gledao filmove - voleo sam američke filmove u kojima su tema sudski postupci u kojima se na zamršene načine dokazuje istina.

Dakle, izuzetak od pravila da ovde ne ukazujem na ljude, nego na iluzije kojima robuju, biće slučajevi kada se neko "zakači". U tom slučaju, podrazumeva se, tema rasprave su lične iluzije, a ne tipovi iluzija, kao u slučaju kada ne imenujem pisca poruke.

od **plavizrak** » 09 Okt, 2009 13:48 pm

Da krenem od poslednja dva "moja" slučaja.
http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?t=1414&postdays=0&postorder=asc&start=555
BGD je demonstrirala jednu iluziju koja je još u nekim prilikama dolazila do izražaja na forumu, samo se ne sećam konkretnih situacija: kada je nekome nečiji postupak (poruka, reagovanje...) povod da izbije na površinu nešto njegovo, prikriveno, što on drugome upravo zamera. Kada mi u ponašanju drugoga vidimo nečega čega kod njega objektivno nema, a pri čemu mi samo preslikavamo (u psihologiji se to zove projektovanjem) ili "lepimo" na drugoga neko svojstvo koje u sebi imamo.

BGD je u nizu poruka koje su prethodile njenoj teškoj kvalifikaciji - baš ispoljila sklonost da lako zađe u vulgarizovanje, nedvosmisleno više od ostalih dama koje su učestvovale tada u dijalogu. Ne bih se zamarao citiranjem, svako može da nađe te poruke, koje prethode njenoj poruci o "perverznjaštvu". Onda ona burno reaguje na moju poruku, za koju sam objasnio da jeste na granici ukusa, ali me prosto bio poneo talas prethodnog dijaloga, u kojem smo se stalno kretali "na ivici".

I - tačno imate iluziju koju sam već objasnio: vic koji sam naveo nije se uopšte odnosio na BGD, nije nju obuhvatao, niti se u mojim mislima odnosio na nju, niti se iz poruke vidi da se odnosi na nju. Ona u tom vicu vidi aluzije na sebe i reaguje kvalifikacijama: da sam perverznjak, sram me bilo, marš u... verovatno se uzdržala da ne izrekne još neki vulgarizam. Dakle, ona u mojoj poruci vidi nešto čega nema, prepoznaje u njemu perverznjaštvo, ona koja je u prethodnim porukama više od svih zalazila u vulgarizovanje.

Kao što rekoh: jedna iluzija-psihološki mehanizam koji je u više navrata dolazio do izražaja na forumu. Setih se još jednog takvog slučaja... Na moju šalu, upućenu Talermanu, da uživa u osećaju moći, kao urednik podforuma (a sam se više puta, pre toga, šalio na svoj račun u vezi sa tim), on reaguje povređeno: otprilike - "opletite svi po meni", jer su, valjda, pre toga bili neki napadi na njega. Zašto je on u više nego očiglednoj šali (samo deca bi mogla zaista da imaju osećaj moći kao urednici na forumu!) - video još jedan napad na sebe, dakle, video je u poruci nešto čega u njoj objektivno nema? Zbog delovanja iluzije koju sam već objasnio.

U reagovanju na moju malu analizu: Rale i BGD, otprilike, konstatuju da dižem previše prašine oko jedne poruke. Verovatno vide to kao reakciju moje povređenosti.

Ja se ne postavljam tako da me poruke na forumu mogu povrediti. Zar baš forum nije vid jedne virtuelne iluzije, i zaista ne razumem kako takva iluzija može da nekoga izazove na burna emotivna reagovanja. Ako me nešto ovde uistinu nervira - problem mogu da rešim na izuzetno lak način, na način na koji ne mogu da reagujem u životu: jednostavno se isključim. To je glupost slična situaciji kada se neko nervira pred televizorom, zbog filma ili utakmice. Pobogu, prestani to da gledaš i nećeš se nervirati! Niko te nije osudio na to gledanje! Ako te nervira šef na poslu - tu nema isključivanja "programa".

Ako ima nečeg što bi se unekoliko moglo nazvati emotivnim nabojem u ovakvim mojim reagovanjima - to je onda ono što sam naveo u vezi sa američkim "sudskim" filmovima: ljubav prema istini i dokazivanju istine. Otuda u ovakvim mojim porukama kod nekih osećaj da su pisane sa nabojem.

"Previše prašine oko jedne poruke..."

Opet je i to ponekad karakteristično za komunikaciju na forumu: ispoljimo neku verbalnu grubost, koja svakako otkriva, kao vrh ledenog brega, nešto teško u nama. Ovde: u komunikaciji u kojoj su svi usmereni ka šali, odjednom se uozbiljite i nekoga nazovete perverznjakom, itd. I onda... vrlo važno, pravimo slona ni od čega, idemo veselo dalje, širimo ljubav, svetlost, itd. Nema sa takvim psihološkim mehanizmom širenja svetlosti i ljubavi! Mislim da je bilo još sličnih reagovanja (Vera, itd): širim ljubav, upućujem svima svetlost, itd, a onda - cap!, poruka puna besa.

Ne, ako želimo da duhovno napredujemo - zastanimo kod te poruke o perverznjaštvu, kod poruka iz kojih isijava bes, usredsredimo se na to, da to proanaliziramo, da to u sebi shvatimo, da nastojimo da to u sebi slomimo, lako ćemo posle upućivati leptiraste poruke o ljubavi i svetlosti. To bežanje od tih dubinskih mehanizama - baš je karakteristično za stanje u kojem se teške iluzije u nama grčevito bore za opstanak.

od **Miodrag** » 09 Okt, 2009 14:19 pm

Ovim postom iznad ,stvarno pokazujes svoju naklonost ka perverzijama,ali se skrivas iza BGD,koja se zezala u svom stilu.

Promeni stil.

Mora da ti je silno dosadno kad toliko silno zelis svoj perverzni "nad ego",da eksponiras,pod parolom "prirucnik na putu neistine,a do istine".

Glumiti nadlicno,a sprovoditi licno,je jedan od nizih i glupljih oblika manipulisanja,.......prvenstveno sobom.

Bez obzira na moje nerazumevanje tebe,ostani stabilan i nadasve recit !!

.....i naravno sa mnostvo argumenata u tvoju korist.

Bila bi bas fora,da preskocis vreme i pojavis se bas kakav jesi.

Pozdrav,................Plavi.

od **BelaGalaktickaDamo** » 09 Okt, 2009 14:48 pm

... na šta ti potroši reči I misli plawi... baš te "dotakoh",s rečju perwerznjaštwo heh.... :lol: .....koju si samo DRAMU razwio u swome Umu,posle iste..........i kakwe dražesne emotiwne imputacije meni pripisuješ swe,kako bi TWOJA drama “rušenja iluzija” opstala...no swako piše sebe.... :) ...rušiš Iluzije mikili,a analiziraš wirtuelne razigrane delowe.... bistro,bistro....ehhh plawi doćićeš sam sebi glawe......ali možda nekog I nešto naučiš,....u swakom slučaju ako nastawiš owu dramu ... ćeš biti lep pokusni kunić......pa flap flap blyzekane.... 8)
P.S.-to [url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=55787#p55787][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="plavizrak"]
Kao što rekoh - nešto me iznutra tera na sve to... [/quote]
[b]nešto[/b] što te tera na owakwe postupke(kao što si weć naweo,nešto unutar tebe) [b]upoznaj bolje[/b],možda se iznenadiš...pozzzzzz

od **Starcy** » 09 Okt, 2009 15:47 pm

Baš lep primer sučeljavanja ličnog shvatanja iluzija.

Ko je sada u pravu? Miodrag i BG dama, pošto su im poruke na istoj strani, ili Plavi kao oponent?

Iz ovoga mogu da zaključim da će se svaki čitalac opredeliti na jednu ili drugu stranu, u zavisnosti od sopstvenih iluzija.

Kako pronaći istinu u konkretnom slučaju predstavljene iluzije?

KA SUPTILNIJIM ILUZIJAMA

KA SUPTILNIJIM ILUZIJAMA

Ko je OnLine