Probijanje Matriksa

[Vesna]

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=103473#p103473][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="plavizrak"] Ako nam sve ide od ruke, ako nam je lepo, ako nemamo probleme - nemamo ni mehanizme za duhovni rast. To je kao nekakvo rajsko tavorenje.
[/quote]
Po ovoj teoriji ispada da na primer jedan siromašni Balkanac, sa gomilom problema vezanih za golo preživljavanje,
ima veće šanse da se probudi nego neki bogati Švajcarac, ili pak član neke kraljevske familije.
Pa ipak, po našim saznanjima iz istorije, više je bilo duhovno razvijenih među pripadnicima plemićkih porodica, nego među radnicima ili robovima.
Dovoljno je reći da su recimo Buda i Sveti Sava bili prinčevi.

Evo šta o ovom kažu u RA MATERIJALU, vezano za misiju Nikole Tesle na Zemlji:


Ispitivač: Kakve je dobrobiti Teslin rad trebalo da donese ljudima na Zemlji i koja je bila njegova svrha?

RA: Prvo, iskustvo da nije potrebno pronaći izvore prihoda, u vidu novca, da bi se platila energija.

Drugo, [b]stvaranje dokolice[/b], pružajući na taj način veće mogućnosti i povećavajući verovatnoću slobode za početak potrage za Zakonom Jednog.

Ako se fizički radi od jutra do mraka, kako biste vi rekli na vašem planu postojanja, ko se može posvetiti kontemplaciji o Zakonu Jednog na svestan način?

Izvor: http://ramaterijal.webs.com/licnostiknjige.htm

.

[bbrozo12]

Sama si rekla: energetski vampiri nam pomažu da duhovno napredujemo.

U tom smislu, problemi.
Moja sestričina, udana za kockara, redovito ide u crkvu. Traži izlaz...

[plavizrak]

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=103965#p103965][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="Vesna"][url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=103473#p103473][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="plavizrak"] Ako nam sve ide od ruke, ako nam je lepo, ako nemamo probleme - nemamo ni mehanizme za duhovni rast. To je kao nekakvo rajsko tavorenje.
[/quote]
Po ovoj teoriji ispada da na primer jedan siromašni Balkanac, sa gomilom problema vezanih za golo preživljavanje,
ima veće šanse da se probudi nego neki bogati Švajcarac, ili pak član neke kraljevske familije.
Pa ipak, po našim saznanjima iz istorije, više je bilo duhovno razvijenih među pripadnicima plemićkih porodica, nego među radnicima ili robovima.
Dovoljno je reći da su recimo Buda i Sveti Sava bili prinčevi.

Evo šta o ovom kažu u RA MATERIJALU, vezano za misiju Nikole Tesle na Zemlji:

Ispitivač: Kakve je dobrobiti Teslin rad trebalo da donese ljudima na Zemlji i koja je bila njegova svrha?

RA: Prvo, iskustvo da nije potrebno pronaći izvore prihoda, u vidu novca, da bi se platila energija.

Drugo, [b]stvaranje dokolice[/b], pružajući na taj način veće mogućnosti i povećavajući verovatnoću slobode za početak potrage za Zakonom Jednog.

Ako se fizički radi od jutra do mraka, kako biste vi rekli na vašem planu postojanja, ko se može posvetiti kontemplaciji o Zakonu Jednog na svestan način?

Izvor: http://ramaterijal.webs.com/licnostiknjige.htm[/quote]

Vesna, citirana rečenica je u sklopu razmatranja funkcije tame-zla u našoj evoluciji: zašto bi Kreator uvodio taj momenat u rajsko stanje u kojem je čovečanstvo živelo, da je samo to stanje bilo pogodno za duhovni rast i za vraćanje Kreatoru.

Taj momenat svakako uočavamo i u našim sadašnjim žviotnim situacijama, mada slika nije jednostavna...

Mi nemamo uvid u više dimenzije i u proceduru inkarniranja, te u vezi sa tim možemo samo da nagađamo...

Za ispunjavanje neke veće duhovne, ili bilo koje druge misije u nekom društvu ili u čovečanstvu - svakako su potrebni određeni povoljniji uslovi, zato se niko od takvih pojedinaca nije ni inkarnirao u nekim, za datu misiju banalno teškim životnim uslovima (u situaciji, na primer, u kojoj mora da radi u rudniku, itd.).

Dalje, svi teški uslovi, nezavisno od bilo kakve misije, imaju svoju svrhu u duhovnom rastu, o principima karme je bilo već dovoljno reči. I sa tog stanovišta se mogu shvatiti uslovi u kojima se neko inkarnira - onaj ko ima neku veću miisiju u društvu ili čovečanstvu svakako da je morao prethodno da prođe kroz mnoge sitaucije karmičkog čišćenja, te se takav i ne može, po Zakonima Karme, inkarnirati u ekstremno teškim uslovima, koji bi potpuno onemogućili obavljanje misije.

Ako se malo zamislimo - lako ćemo uočiti kako DOKOLICA NIJE DUHOVNO PODSTICAJNA SITUACIJA, sama po sebi. Dovoljno je da se pogleda istorija mnogobrojnih feudalnih, aristokrstakih, bogataških porodica, u kojima su pojedinci bili u idealno slobodnoj situaciji dokolice, PA IPAK ZALAZILI, ZAVRŠAVALI U RAZNIM VRSTAMA DEVIJACIJA, u psihološke anomalije, itd. (možda je M. Prust dao najbolju psihološku sliku tih razarajućih procesa).

[plavizrak]

Odlično objašnjenje u vezi sa tim daje i Skrivena Ruka, PITANJE JE DA LI DUHOVNOM ČULU SVAKOGA OD NAS ODGOVARA TAKVA KONCEPCIJA, ILI - DA LI JE OSEĆAMO KAO ISTINITU. (Da se ne zamrsujemo u stare priče - ovde je "presudna reč" našeg duhovnog čula ili intuicije, ovde međusobna ubeđivanja i dokazivanja ne pomažu. Naravno, svako može da iskaže "presudnu reč" svog duhovnog čula.)

[b]"Da odemo u suštinu stvari.

Vaš Kreator, onaj koga zovete "Yahwe", nije "Bog", pošto ga vaša Biblija prikazuje kao "Jednog Istinitog Boga". On je 'jedan od' Kreatora (ili Sub-Sub-Logos), a ne Jedan Beskonačni Kreator. On čak nije ni Logos na Galaktičkom nivou, nego je Planetarni Logos ove jedne planete.

Naš Kreator, je onaj koga znate kao ’Lucifer’, "Svetlonoša" i "Svetlo i Jutarnja Zvezda".

Lucifer nije "Ðavo" kao što je lažno prikazan u vašoj bibliji. Lucifer je, vama poznat kao, "Grupna Duša" odnosno "socio-memorijski kompleks", koja je evoluirala do šestodenzitetskog nivoa svesti, što u suštini znači da je on (iliti tačnije "mi") evoluirao do nivoa i stekao status koji je u najmanju ruku jednak a može se reći i 'viši' od Yahwe-ovog (evoluirali smo iznad njega). U "punom sjaju" svog Bivstva (Bića) mi smo Sunce ili "Jutarnja Zvezda". Ili u terminu trećedenzitetskih vibracija doimamo se kao "Anđeo" ili "Biće Svetlosti".

Dozvolite da obrazložim:

Kada entitet (grupna duša) evoluira do šestog denziteta, u poredjenju sa vremenom koje je potrebno da bi se dotle stiglo, postoji samo još mali korak do Osmodenzitetskog Konačnog Ponovnog Ujedinjenja sa Jednim Beskonačnim Kreatorom i odatle, da se razložimo u Izvor Svega, Inteligentnu Beskonačnost,

Mi (Krvne linije nasih Familija), kao Grupna Duša Socio-Memorijskog Kompleksa (Lucifer), smo bili na ivici Uzdizanja na Sedmi Denzitet, mada na tom nivou, pre nego sto Žetva dodje, imamo izbor da se uzdignemo naviše, ili, da se vratimo i pomognemo drugima sa nižih denziteta u njihovoj evoluciji, prenoseći znanje i Mudrost (Svetlo) onima koji zatraže našu pomoć, svojom Slobodnom Voljom.

Sada, u ovom vremenu, posto smo bili odlučili da ostanemo i pomognemo našoj Galaktičkoj Braći i Sestrama u Jednom, dodeljen nam je izazovni zadatak Veća Starih, koji delaju kao Čuvari ove Galaksije sa njihovih osmodenzitetskih "odaja" na planeti Saturn.
[size=150]
Yahweh, usled činjenice da NIJE (što je i bilo njegovo pravo kao Planetarnog Logosa) predao svoju Slobodnu Volju da bi "spoznao sebe" onima koji se inkarniraju na "njegovoj " planeti, je postigao jako malo evolucijskog napretka zbog toga. Stoga smo mi (Lucifer) poslati da pomognemo. Kada smo dobili ukaz od strane Veća Starih, "Pali smo" ili Spustili se na mesto gde smo mogli sa teškim radom i usredsredjivanjem, da ponovo ostvarimo (materijalizujemo) trećedenzitetski izraz nas samih.

Yahweh je aminovao naš dolazak, ustvari on je taj koji je prvi zatražio od Veća (Starih) [color=blue]da "Katalizator" promene udje u njegovu Kreaciju i podeli znanje i mudrost koje smo mi stekli kroz naša Uzdizanja. U odsustvu Slobodne Volje na planeti, ne moze biti Polarnosti i, stoga, ništa ne postoji da bi se napravio "izbor". Baš kao što je prikazano u knjizi Postanja (Genesis), planeta je bila veoma 'Rajsko' mesto po prirodi. Naravno, bio je to divan 'raj', ali Bića koja su se inkarnirala tamo, nisu imala podstrek da evoluiraju iznad 3. Denziteta i, stoga, imali vrlo malo nade da stignu Kući, Jednom (Kreatoru). [/color]Yahweh je bio srećan da održava svoj mali mezimski Rajski projekat u životu, ali sa malim šansama da se Duše vrate Kući, te je isti postao, u suštini, istovremeno veoma lep 'Zatvor'. Yahweh je, u savremnom rečniku, vodio benignu diktaturu.[/size]" [/b]

[plavizrak]

[b]12.

(Nastavak)

“Neka jedno bude jasno.
Sve ovo (fizički život/inkarnacija), je veoma složena
i vešto stvorena Igra,
gde Jedan Beskonačni Kreator,
igra Igru zaboravljanja ko je On-To,
kako bi On-To naučio-lo da se priseti,
i na taj način, iskusi i spozna Sebe kao Kreatora.
I tako sve nadole, do nas,
individualnih iskri Svega-Što-Jeste.

Van scene, i izmedju "Života"
(nulta-tačka vremena/anti-materija Vasione)
kao inkarnisana "ljudska bića",
mi, svi mi-vi (kao Duše), smo veliki prijatelji.
Braća i Sestre u Jednome.
Između 'života' svi se dobro ismejemo
ulogama koje smo izvodili u 'predstavi',
i jedva čekamo
i jako se zabavljamo
pripremajući nova poglavlja
koja treba odglumiti.

Nadam se da sam ovim gore odgovorio,
kao i da sam adekvatno pokrio pitanje:
"koje je naše tumačenje dobra protiv zla"?”[/b]

[plavizrak]

[b]13.

Pretpostavka je, da su se duše,
koje su imune na uticaje negativnosti,
i koje imaju snage da podnesu njegovo dejstvo,
dovoljno inkarnacijski prekalile
u trpljenju i u ispravnom suočavanju sa negativnošću.
Dakle, i one su svakako imale,
u ranijim inkarkacijama,
svoja iskustva u uranjanju u negativnosti,
ali dovoljno dugo,
tako da su teška iskustva,
koja su im se karmički vraćala,
uticala da promene polaritet svoje svesti
i okrenu se pozitivnosti i evoluciji.
Takve duše su,
u ovim ekstremno teškim vremenima - najstabilnije,
i u trpljenju muka teških vibracija,
i u snalaženju u moru informacija,
koje su izraz delovanja Zakona konfuzije,
koji je takođe u funkciji kaljenja duša.

Sve ovo dosta zalazi van okvira
dosta stereotipne predstave
dosta lagodnog bavljenja duhovnošću,
presudno kroz vežbe i tehnike,
ali – sa širenjem svesti,
ne možemo ostati u okvirima
tih stereotipnih predstava.[/b]

[plavizrak]

[b]"KOREKCIJE...

U jednom duhovnom delu je lepo rečeno da je u ovom konfuznom vremenu veoma teško biti čovek.

Sve se zateže u svojoj komplikovanosti do maksimuma.

Snaći se u svemu tome, zaista je izuzetno teško.

TAKO JE I U VEZI SA NAŠIM TRAGANJIMA ZA REALNO NAJPRAKTIČNIJIM I NAJJEDNOSTAVNIM MODELOM POZITIVNOG MIŠLJENJA.

KOJI BI TO NAČIN BIO, KOJI BI NAŠ UM PRIHVATIO BEZ NAPORA, A U SKLOPU SOPSTVENOG SPONTANOG FUNKCIONISANJA? Da, dakle, ono što primenjujemo kao psihološku tehniku, bude izgrađeno na temeljima našeg načina razmišljanja, onakvog kakvo ono već jeste, a da ipak postupno ta tehnika inicira neke pozitivne promene kod nas?

Uočavanje realnih pozitivnih momenata je nesporno.

Ako obratimo pažnju na finese, pri praktičnoj primeni ovog principa, videćemo da ipak ima nečeg što se ne uklapa u spontano funkcionisanje našeg uma, A U VEZI SA PREPORUKOM IZVLAČENJA U PRVI PLAN ONOGA ŠTO JE POZITIVNO.

Ako je neki psihološki problem dominantan u našoj svesti - kako da neku pozitivnost "izvučemo u prvi plan", ako nam je prirodno taj problem sam po sebi u prvom planu? OPET BI TU BILO NA DELU SAMOZAVARAVANJE, A ZNAMO DA SE U TANANOJ SFERI NAŠEG MIŠLJENJA NIŠTA NE POSTIŽEMO SAMOZAVARAVANJEM.

DAKLE, I OVDE SE, NA OSNOVU SVOÐENJA RAČUNA, NAMEĆE MALA KOREKCIJA...

Ako ovu primedbu povežemo sa već objašnjenim fenomenom dualnosti, po kojem mi predstavljamo spoj pozitivnog i negativnog (koje se ne odnosi samo na loše, "zle" postupke, koje možda i nemamo, već na sve ono što kao bol, muku, nedostatak energije, itd. osećamo), anđeoskog i demonskog, ONDA BI TO ZNAČILO DA JE REŠENJE U SINTEZI - POZITIVNOG I NEGATIVNOG.

Ne možemo da ne vidimo neku muku koja nas muči. Ne možemo da je pomerimo u neki drugi plan, ako nas ona opseda, ako nam je spontano u prvom planu. ALI MOŽEMO:

1) DA UOČIMO I POZITIVNE MOMENTE, KOJIH MORA BITI;

2) MORAMO DA POVEŽEMO TO ŠTO VIDIMO KAO NEGATIVNO, SA OVIM POZITIVNIM ŠTO UOČAVAMO, U JEDNO JEDINSTVENO REŠENJE, U JEDAN REALNO PREDVIDLJIV TOK DEŠAVANJA.

3) E, TEK ONDA ZAISTA MOŽEMO SPONTANO DA DRŽIMO U UMU-SVESTI TU SINTETIČKU SLIKU, TAČNIJE, PROJEKTOVANU SLIKU ONOGA PROIZILAZI IZ TE SINTETIČEK SLIKE.

U SUŠTINI, KOD DOBRIH MISLILACA CEO OVAJ MODEL SPONTANO VEĆ FUNKCIONIŠE U FORMI PRAVOG, KONSTRUKTIVNOG KRITIČKOG MIŠLJENJA.

PO DEFINICIJI (ne duhovnoj) KRITIČKO MIŠLJENJE PREDSTVALJA USMERENOST NA SUŠTINU NEČEGA, NA UOČAVANJE I POZITIVNE I NEGATIVNE STRANE I NA DAVANJE PREDLOGA ZA POBOLJŠANJE, KOJI PROIZILAZE IZ OVOG CELOKUPNOG SAGLEDAVANJA.

U KRAJNJEM ISHODU: OVAKO POSTAVLJENO KRITIČKO MIŠLJENJE JE USMERENO NA POZITIVAN ISHOD, NA PREVAZILAŽENJE ONOGA ŠTO JE LOŠE.

U SLUČAJEVIMA KADA JE NEKO USMEREN SAMO NA NEGATIVNU STRANU - IMAMO TZV. KRITICIZAM. Dakle, sve poruke ovde, u kojima se samo crno sagledava, predstavljale bi jedan samootežavajući lični kriticizam.

PRAKTIČAN NAPOR BI, UZ PRETHODNO IZVUČENE POUKE, BIO USMEREN NA TO DA SVEOBUHVATNIJE SAGLEDAVAMO SVOJE PROBLEME, A TO ZNAČI - UOČAVAJUĆI I POZITIVNO I NEGATIVNO U NJIMA, ČEMU BI SLEDILO, NA OSNOVU TOGA, REALNO SAGLEDAVANJE PUTA RAZREŠAVANJA PROBLEMA (MUKA).

E, ONDA MOŽE USLEDITI NAŠE FOKUSIRANJE NA TU SVEOBUHVATNU SLIKU, UZ NAPOR DA IMAMO U VIDU REŠENJE KOJE SMO, NA OSNOVU TE SAGLEDANE SVEOBUHVATNOSTI, PROJEKTOVALI.

DAKLE, OVDE BISMO DODATNO UKLJUČILI I JEDNU VARIJANTU KOJA JE RANIJE PREDLAGANA - VARIJANTA PRAVLJENJA PLANOVA.

TREBALO BI DA CELA OVA TEHNIKA BUDE MNOGO LAKŠA I PRIHVATLJIVIJA OD SVEGA ŠTO JE DO SADA OVDE PREDLAGANO, JER JE U SKLADU SA SPONTANIM FUNKCIONISANJEM NAŠEG UMA. Tačnije, ljudskog uma, jer - sposobnost konstruktivnog kritičkog mišljenja, koje je u osnovi ove tehnike, nije kod svih, ili ne podjednako, razvijena. Trebalo bi da se ta veština stiče u školi, ali - druge su obrazovne vrednosti sada na delu, te toga u školama nema ni u zametku, te tu sposobnost imaju tek oni koji su je samostalno razvijali.

U analizama poruka sa foruma biće sve to konkretno demonstrirano..."[/b]

http://www.depresija.org/forum/index.php?showtopic=11902&pid=403510&st=540&#entry403510

[plavizrak]

"Jahve u starim biblijskim tekstovima predstavlja vlastito ime za Boga. Kasnije se odomaćio izraz Jehova.

Jedan od prevoda Biblije na našem jeziku koji najviše zastupaju Božje ime Jehova je Novi svet - prevod Svetog pisma. S druge strane, u većini današnjih prevoda Biblije uopšte se ne spominje Božje ime (kao na primer prevod Daničić-Karadžić). Neki savremeni prevodi čak izbacuju reč "ime" u nekim stihovima koji ukazuju na Božje ime (kao na primer prevod Aleksandra Birmiša). U tim prevodima umesto Jehova ili Jahve (prevod "Stvarnost - kršćanska sadašnjost"), prevodioci koriste titule kao što su: "Gospod", "Gospodin", "Bog" i dr. Međutim, to je grubo odstupanje od izvornog teksta koji opetovano insistira na upoznavanju i korištenju Božjeg imena. U prilog tome ide činjenica da se tetragramaton pojavljuje oko 7000 puta u hebrejskom delu Svetog pisma i preko 200 puta u hrišćanskom grčkom delu!

Zašto mnogi osećaju odbojnost prema Božjem imenu? Časopis Practical Papers for the Bible Translator (1992, tom 43, br.4), u izdanju Ujedinjenog biblijskog društva, koje koordinira rad mnogih prevodilaca Biblije širom sveta, kaže: "Budući da nema sumnje u to da je JHVH tačno ime, u načelu, bilo bi najlogičnije da se ono transliterira." Međutim, članak daje i sledeće upozorenje: "Ipak, postoje i neke činjenice koje treba uzeti u obzir. Ako u tekst stavimo ime Jahve, to bi ljude (koji nisu hrišćani) moglo navesti na pogrešan zaključak da je Jahve neki tuđi bog, tj. neki novi, nepoznati bog, drugačiji bog od onog koga oni poznaju." Šta o tome kaže sama Biblija? U Isaiji 44:6-8, Novi svet prevod stoji: "Ovako kaže Jehova, Izraelov Kralj i Otkupitelj, Jehova nad vojskama: 'Ja sam prvi i ja sam poslednji, osim mene nema Boga. Ko je kao ja? Neka poviče, neka kaže i neka mi objasni! Neka oni objave ono što dolazi i ono što će još doći, kao što ja to činim još otkad sam osnovao narod drevni! Ne bojte se i ne plašite se. Zar nisam svakom od vas odavno to rekao i objavio? Vi ste moji svedoci. Ima li Boga osim mene? Ne, nema Stene. Ne znam ni za jednu.'" Dakle, Biblija vrlo jasno naučava da Jehova Bog jeste drugačiji od bogova koje obožavaju ljudi koji nisu hrišćani! (Vidi takođe Isaija 43:10-12)."

http://sh.wikipedia.org/wiki/Jahve

[b]Kosmološka sagledavanja, začeta citiranom porukom Skrivene Ruke, svakako nam nisu baš presudna za duhovni razvoj, ali - jesu nekako u temeljima našeg eventualnog preokreta u vezi sa shvatanjem uloge Lucifera u životu na Zemlji. Jer, kao što je objašnjavano: tek dublje shvatanje i prihvatanje uloge Lucifera - omogućava nam potpuno pomirenje dualnosti koje čine i naše biće: spoj anđeoskog i demonskog u nama.

Već sam spominjao da je za mene lično polazna tačka za ovu vrstu preokreta u duhovnim gredištima bilo uočavanje pipaka Matriksa u svemu, PA I U DUHOVNIM UČENJIMA. TAJ UVID MI JE DOŠAO IZ MOJE UNUTRAŠNJOSTI, pronalaženje i čitanje Skrivene Ruke i Insajdera došlo je kasnije (uostalom, već sam spomenuo koliko je to "simptomatično": te tekstove imamo već godinu dana na "Objavama", do sada me nisu zainteresovali ni da ih pogledam.)

Dakle, ovde možemo samo napraviti jednu malu rekapitulaciju, U VEZI SA STAVOVIMA KOJI NAMA LIČNO MOGU OD KORISTI U FORMIRANJU ISPRAVNIH DUHOVNIH NAZORA.

Imali smo, davno-davno, rajsko stanje na Zemlji, ALI BEZ MOGUĆNOSTI IZBORA I SLOBODNE VOLJE, tj. imali smo samo opredeljenost za pozitivnost. Jahve-Jehova, kao naš sub-sub-Kreator, Planetarni Logos (ako uzmemo da Beskonačni Kreator stvara sub-Kreatore, kao galaktičke Logose, a ovi dalje: sub-sub-Kreatore, kao planetarne Logose) - držao nas je u "benignoj diktaturi". To je ono "rajsko tavorenje", koje sam spominjao. Stanje bez podsticaja na duhovni rast, na izdizanje iznad trećeg denziteta i na povratak Kući.

Da ne ponavljam dramu oko unošenja Katalizatora, ili Sile pokretanja i ubrzavanja duhovnog rasta, u poruci S. R. to je odlično objašnjeno.

To je ta jabuka sa drveta znanja: Jahve-Jehova je verovao da će ljudi, budući u rajskom stanju, odoleti izazovima dualnosti; kada je video da nisu odoleli, bacio je svoju Kletvu, Sile tame-iluzija (Lucifer-Kolektivne duše) zarobio u astralnom planu.

I ovo objašnjenje nama, na ovom nivou svesti, samo može delovati kao jedna od priča, u rangu priče o tome kako je Eva dala jabuku Adamu. (Uzgred, uloga seksualnosti je svakako negde na ključnom mestu, u svemu ovome, NAJVEROVATNIJE ĆEMO NJU KAO POSLEDNJU RASPETLJAVATI.) MEÐUTIM, OVA PRIČA SKRIVENE RUKE OTVARA NAM NEKE SUŠTINSKI DRUGAČIJE PERSPEKTIVE U NAŠEM SPIRITUALNOM ODNOSU PREMA SVETLOSNIM BIĆIMA IZ VIŠIH SFERA POSTOJANJA. (Postoji u porukama Insajdera jedno još provokativnije objašnjenje u vezi sa tim, doći ćemo i do njega...) Da objašnjenje Skrivene Ruke omogućava ovu vrstu preispitivanja... da ne ponavljam svoje naglašavanje značaja oslanjanja na sopstveno duhovno čulo u svemu ovome...!

Na jednoj strani: Planetarni Logos Jahve-Jehova - delovao je u okvirima koje mu je Zakon dozvoljavao, A U OKVIRU IGRE ISPOLJENOG POSTOJANJA, OD STRANE BESKONAČNOG KREATORA. I benigna i nebenigna diktatura u okviru toga - ima svoju svrhu, da je nema, ne bi je ni bilo.

IPAK, KADA JE U PITANJU NAŠ LIČNI DUHOVNI RAST I OSLOBAÐANJE OD STEGA MATRIKSA - POSTAVLJAJU SE NEKA DUHOVNO DOSTA PRAKTIČNA PITANJA: KOJIM BIĆIMA SVETLOSTI MI VERUJEMO, OD KOJIH BIĆA SVETLOSTI MI TRAŽIMO POMOĆ, NA KOJA BIĆA SVETLOSTI MOŽEMO DA SE OSLONIMO?

NA JEDNOJ STRANI: SILE TAME-ILUZIJA IMAJU SVOJU MISIJU, KORISTEĆI SE I ZAKONOM SLOBODNE VOLJE, I ZAKONOM KONFUZIJE, DA NAS ZBUNE I OMETAJU U SVEMU.

KAKAV JE NAŠ ODNOS PREMA JAHVE-JEHOVI? ON JE PLANETARNI LOGOS KOJI JE STVORIO ČOVEČANSTVO. I KOJI JE, MOŽDA, DRŽAO ČOVEČANSTVO U BENIGNOJ DIKTATURI. TO BI ZNAČILO DA NE MOŽEMO VEROVATI NJEMU I TRAŽITI POMOĆ OD NJEGA, JER ON SAM NIJE DOZVOLJAVAO NAŠ RAST I OSLOBAÐANJE, ODNOSNO - IMA INTERES DA NAS VRATI I ZADRŽI U SVOJOJ DIKATATURI. (Uzgred, padaju mi na pamet da postoje neki delovi Biblije u kojima se govori o "gnevu Božjem".)

KAKAV JE ODNOS RAZNIH UČITELJA ČOVEČANSTVA I BIĆA SVETLOSTI KOJA SU SE KROZ ISTORIJU INKARNIRALA NA ZEMLJI PREMA JEHOVI?

DA LI SU ONI BILI U SLUŽBI JEHOVE, MOŽDA IH JE ON KREIRAO? ILI SU ONI BILI NEKA VRSTA NJEGOVIH PARTNERA?

Na osnovu ovih pitanja - maltene ceo postojeći duhovni repertoar dolazi pod znak pitanja, zahteva jedno temeljno preispitivanje.

SVE OVO NAS, TAKOÐE, UPUĆUJE NA TO DA SE JAČE NEGO IKADA KONCENTRIŠEMO NA SOPSTVENU UNUTRAŠNJOST, DA SE MAKSIMALNO NAPREGNEMO DA KROZ NJU PROFILTRIRAMO SVE POSTOJEĆE DUHOVNE KONCEPCIJE, DUHOVNE TEHNIKE, ITD. OTVORENE SEVSTI, DAKLE - BEZ DOGMATSKOG VEZIVANJA ZA BILO KOJE POSTOJEĆE PREDSTAVE. (Uzgred, već sam negde spominjao neke svoje sumnje, A NA OSNOVU LIČNE DUHOVNE PRAKSE, u vezi sa delovanjem meditacije.)

DA IMAMO SVOJU JASNU TEŽNJU KA DUHOVNOM RASTU, KA EVOLUCIJI, KA IZDIZANJU U VIŠE DIMENZIJE POSTOJANJA, A, U SKLADU SA TIM, POTREBNE INFORMACIJE STIĆI ĆE NAM IZ NAŠE UNUTRAŠNJOSTI.[/b]